ATENÇÃO BLOGUEIROS - campanha para enviar remédios ao Haiti - divulguem
O pastor Mário Freitas e o M.A.I.S. (Missão de Apoio à Igreja Sofredora) estão enviando uma equipe médica região para Bainet, Sudoeste do Haiti, uma região pobre e remota que foi bastante afetada pelo terremoto. Eles esperam conseguir medicamentos através de doações.
Conforme pedido de colaboração dos irmãos do blog Púlpito Cristão, estou divulgando no blog Escritiura em Foco o trabalho de apoio ao ministério M.A.I.S (Missão em Apoio a Igreja Sofredora) em auxilio as vitímas do Haiti
Eu, Leonardo Gonçalves, editor do Púlpito Cristão, juntamente com o pastor Renato Vargens, amigo e colaborador do site, estamos em campanha para ajudar o M.A.I.S. nesta missão.
Queremos portanto, pedir aos amigos blogueiros que, por favor, reproduzam o texto à seguir em seus blogs, para que possamos arrecadar o maior número de doaçoes e medicamentos.
Segue o texto do pastor Mário:
Entre 15 e 22 de Junho, a missão M.A.I.S. terá uma equipe médica na região de Bainet, Sudoeste do Haiti. A região, pobre e remota, foi bastante afetada pelo terremoto. Na clínica médica, nos utilizaremos de medicamentos que buscamos conseguir através de doações. Ajude-nos nessa luta!
Para falar diretamente conosco, utilize o telefone (31) 9399-2020 (Jônatas Portugal) ou o e-mail maisnomundo@gmail.com.
LISTA DOS MEDICAMENTOS NECESSÁRIOS
Metronidazol 500mg cp
Mebendazol 100mg cp – 100mg/5ml solução oral
Dipirona solução
Cetoprofeno cp – solução
Ibuprofeno cp – solução
Omeprazol/pantoprazol 20mg
Benzoato de Benzila sabonete/solução
Antihipertensivos: atenolol, captopril, enalapril, losartan, metoprolol, hidroclorotiazida.
Nistatina – óvulo, creme
Miconazol – creme
Cetoconazol – creme
Dexametason – pomada
Betametason – pomada
Dexclorfeniramina 2mg cp – 2mg/5ml solução
Descongex solução pediátrica
soro de reidratação oral
Penicilina benzatina ampola
Amoxicilina 500mg cp
Floratil
Paracetamol cp
***
Fonte: blog M.A.I.S.
Ajudem também divulgado o M.A.I.S. nos seus blogroll e no twitter. Que Deus abençoe a todos!
terça-feira, 25 de maio de 2010
A expressão "fundo duma agulha" é simbólica ou literal?
A expressão "fundo duma agulha" é simbólica ou literal?
"A expressão de Mateus 19.24 'fundo duma agulha' ou 'buraco duma agulha' é literal ou simbólica?"
O contexto desse passo bíblico trata de um jovem rico que amava tanto as suas ri¬quezas que elas lhe serviam de impedi¬mento. A mensagem é clara. Os indivíduos de mentalidade materialista que consomem a vida procurando adquirir bens materiais, só encontram satisfação nas riquezas ou na busca delas; e somente em casos raríssimos é que chegam a se importarem com as questões espirituais para encontrar a vida eterna. Porém, seria um erro aplicarmos o texto somente aos ricos, porquanto o materialismo tem realizado a sua devastação moral até mesmo entre os pobres. Ao falar sobre a impossibilidade desse tipo de pessoas entrarem no reino de Deus, Jesus pregou a ilustração que é a impossibilidade de um "camelo passar pelo buraco de uma agulha". Alguns têm imaginado que o buraco de agulha referido fosse uma portinhola, no muro de Jerusalém, através do qual pudesse passar finalmente um camelo, depois de muitos puxões e empurrões; outros admitem que a expressão camelo, que no grego representa uma pequena modificação de "Kamelos" para "Kamilos", trata de uma corda grossa ou um cabo, mas isso só diminuiu a impossibilidade do ato. Todavia, o grego de Mateus 19.24 e de Marcos 10.25 fala de uma agulha usada com linha, enquanto que o de Lucas 18.25 usa o termo médico que indicava uma agulha usada nas operações cirúrgicas. É evidente que ali não é considerada nenhuma portinhola, mas sim, o pequenino buraco de uma agulha de costura. Provavelmente era um provérbio incomum para ilustrar coisas impossíveis. O Talmude fala por duas vezes de um elefante para o qual é impossível passar pelo buraco de uma agulha. Por conseguinte, quem quer que ame as riquezas, a ponto de isso impedi-lo de confiar em Jesus Cristo como Salvador, está na impossibilidade de ser salvo.
Em resposta à pergunta feita pelos discípulos: "Então quem pode ser salvo?" Jesus respondeu: "Os impossíveis dos homens são possíveis para Deus", Lc 18.27. Nessa frase, as palavras "dos" e "para" são uma só no original, cujo sentido literal é "ao lado". Tome-se o lado do homem, na questão das riquezas, e torna-se-á impossível a salvação. Porém, tome-se o lado de Deus sobre a questão e a impossibilidade anterior se transformará em possibilidade.
Fonte: Livro "A Bíblia Responde" Editora CPAD
"A expressão de Mateus 19.24 'fundo duma agulha' ou 'buraco duma agulha' é literal ou simbólica?"
O contexto desse passo bíblico trata de um jovem rico que amava tanto as suas ri¬quezas que elas lhe serviam de impedi¬mento. A mensagem é clara. Os indivíduos de mentalidade materialista que consomem a vida procurando adquirir bens materiais, só encontram satisfação nas riquezas ou na busca delas; e somente em casos raríssimos é que chegam a se importarem com as questões espirituais para encontrar a vida eterna. Porém, seria um erro aplicarmos o texto somente aos ricos, porquanto o materialismo tem realizado a sua devastação moral até mesmo entre os pobres. Ao falar sobre a impossibilidade desse tipo de pessoas entrarem no reino de Deus, Jesus pregou a ilustração que é a impossibilidade de um "camelo passar pelo buraco de uma agulha". Alguns têm imaginado que o buraco de agulha referido fosse uma portinhola, no muro de Jerusalém, através do qual pudesse passar finalmente um camelo, depois de muitos puxões e empurrões; outros admitem que a expressão camelo, que no grego representa uma pequena modificação de "Kamelos" para "Kamilos", trata de uma corda grossa ou um cabo, mas isso só diminuiu a impossibilidade do ato. Todavia, o grego de Mateus 19.24 e de Marcos 10.25 fala de uma agulha usada com linha, enquanto que o de Lucas 18.25 usa o termo médico que indicava uma agulha usada nas operações cirúrgicas. É evidente que ali não é considerada nenhuma portinhola, mas sim, o pequenino buraco de uma agulha de costura. Provavelmente era um provérbio incomum para ilustrar coisas impossíveis. O Talmude fala por duas vezes de um elefante para o qual é impossível passar pelo buraco de uma agulha. Por conseguinte, quem quer que ame as riquezas, a ponto de isso impedi-lo de confiar em Jesus Cristo como Salvador, está na impossibilidade de ser salvo.
Em resposta à pergunta feita pelos discípulos: "Então quem pode ser salvo?" Jesus respondeu: "Os impossíveis dos homens são possíveis para Deus", Lc 18.27. Nessa frase, as palavras "dos" e "para" são uma só no original, cujo sentido literal é "ao lado". Tome-se o lado do homem, na questão das riquezas, e torna-se-á impossível a salvação. Porém, tome-se o lado de Deus sobre a questão e a impossibilidade anterior se transformará em possibilidade.
Fonte: Livro "A Bíblia Responde" Editora CPAD
sexta-feira, 21 de maio de 2010
As Religiões mais resistentes ao evangelho
Vejamos este panorama hoje: As Religiões mais resistentes ao evangelho são: Islamismo, Budismo e Hinduísmo. E suas raízes estão na Janela 10/40.
Os 62 países menos evangelizados do Mundo.97% dos povos não alcançados. 82% da população mais pobre do mundo.
As bases e os centros de comandado do Islamismo,Budismo e Hinduismo. Apenas 8% da força missionária trabalha ali.
100 milhões de crianças vivem nas ruas, e para cada cinco nascidas, duas são abortadas (ou seja 40%).
19 milhões estão refugiados por causa dos conflitos em seus próprios países.
22 milhões de prostitutas.
520 milhões de favelados em condições subumanas.
2,3 bilhões de pessoas não alcançadas.
Cristãos comprometidos com a evangelização dos não alcançados, apenas 800 milhões Dos 24.000 povos grupos étnicos) no mundo, 8.000 povos ainda não foram alcançados, isto é, (33,33%).
Grupos étnicos ou povos são: grupos de pessoas biológica e culturalmente homogêneos, pertencentes a uma mesma raça, com um mesmo idioma e com uma mesma identidade cultural.
Há 6.809 línguas faladas no mundo, 333 (5%) tem a Bíblia toda traduzida; 1.140 (17%) trechos da Bíblia; 500 (7%) tem o Novo Testamento traduzido; 335 (5%) quase extinta e 4.500 (66%) nada da Bíblia traduzida.
Espanha - 8.095 cidades. Em 7.540 delas não há uma Igreja evangélica. O índice de evangélicos é de apenas (0,22%).
Na Grécia - apenas 0,4% de evangélicos, apesar de 98% se declararem cristãos. A Igreja predominante é a ortodoxia protegida pelo estado.
Nas terras bíblicas, berço do evangelho, hoje é proibido falar de Jesus. Proibido vender Bíblia, proibido construir templos. Os cristãos são perseguidos e mortos.
• Dos 251 povos indígenas brasileiros, 118 ainda não têm missionários.
• Ainda existem países que não possuem nenhum crente nacional conhecido. Entre eles estão Arábia Saudita, Saara Ocidental, Ilhas Maldivas e Catar.
• Das 600.000 cidades e vilas na Índia, em 500.000 ainda não tem obreiros cristãos.
• Na China ainda existem 500.000.000 de pessoas que nunca ouviram falar de Jesus.
• Acredita-se que morrem 85.000 diariamente no mundo sem nunca terem ouvido falar da salvação em Jesus.
• Dentre as 180.000 igrejas existentes no Brasil menos de 300 delas possuem um missionário trabalhando com esses povos não alcançados (incluindo nossas tribos indígenas).
• Menos de 1% dos recursos da Igreja brasileira são investidos na obra transcultural.
• A média de investimento do crente brasileiro em missões é de apenas R$ 1,30 por ano.
Os 62 países menos evangelizados do Mundo.97% dos povos não alcançados. 82% da população mais pobre do mundo.
As bases e os centros de comandado do Islamismo,Budismo e Hinduismo. Apenas 8% da força missionária trabalha ali.
100 milhões de crianças vivem nas ruas, e para cada cinco nascidas, duas são abortadas (ou seja 40%).
19 milhões estão refugiados por causa dos conflitos em seus próprios países.
22 milhões de prostitutas.
520 milhões de favelados em condições subumanas.
2,3 bilhões de pessoas não alcançadas.
Cristãos comprometidos com a evangelização dos não alcançados, apenas 800 milhões Dos 24.000 povos grupos étnicos) no mundo, 8.000 povos ainda não foram alcançados, isto é, (33,33%).
Grupos étnicos ou povos são: grupos de pessoas biológica e culturalmente homogêneos, pertencentes a uma mesma raça, com um mesmo idioma e com uma mesma identidade cultural.
Há 6.809 línguas faladas no mundo, 333 (5%) tem a Bíblia toda traduzida; 1.140 (17%) trechos da Bíblia; 500 (7%) tem o Novo Testamento traduzido; 335 (5%) quase extinta e 4.500 (66%) nada da Bíblia traduzida.
Espanha - 8.095 cidades. Em 7.540 delas não há uma Igreja evangélica. O índice de evangélicos é de apenas (0,22%).
Na Grécia - apenas 0,4% de evangélicos, apesar de 98% se declararem cristãos. A Igreja predominante é a ortodoxia protegida pelo estado.
Nas terras bíblicas, berço do evangelho, hoje é proibido falar de Jesus. Proibido vender Bíblia, proibido construir templos. Os cristãos são perseguidos e mortos.
• Dos 251 povos indígenas brasileiros, 118 ainda não têm missionários.
• Ainda existem países que não possuem nenhum crente nacional conhecido. Entre eles estão Arábia Saudita, Saara Ocidental, Ilhas Maldivas e Catar.
• Das 600.000 cidades e vilas na Índia, em 500.000 ainda não tem obreiros cristãos.
• Na China ainda existem 500.000.000 de pessoas que nunca ouviram falar de Jesus.
• Acredita-se que morrem 85.000 diariamente no mundo sem nunca terem ouvido falar da salvação em Jesus.
• Dentre as 180.000 igrejas existentes no Brasil menos de 300 delas possuem um missionário trabalhando com esses povos não alcançados (incluindo nossas tribos indígenas).
• Menos de 1% dos recursos da Igreja brasileira são investidos na obra transcultural.
• A média de investimento do crente brasileiro em missões é de apenas R$ 1,30 por ano.
terça-feira, 18 de maio de 2010
DEUS É CULPADO ?
DEUS É CULPADO ?
Finalmente a verdade é dita na TV Americana.
A filha de Billy Graham estava sendo entrevistada no Early Show e Jane Clayson perguntou a ela:
'Como é que Deus teria permitido algo horroroso assim acontecer no dia 11 de setembro?'
Anne Graham deu uma resposta profunda e sábia:
'Eu creio que Deus ficou profundamente triste com o que aconteceu, tanto quanto nós.
Por muitos anos temos dito para Deus não interferir em nossas escolhas, sair do nosso governo e sair de nossas vidas.
Sendo um cavalheiro como Deus é, eu creio que Ele calmamente nos deixou.
Como poderemos esperar que Deus nos dê a sua benção e a sua proteção se nós exigimos que Ele não se envolva mais conosco?'
À vista de tantos acontecimentos recentes; ataque dos terroristas, tiroteio nas escolas, etc...
Eu creio que tudo começou desde que Madeline Murray O'hare (que foi assassinada), se queixou de que era impróprio se fazer oração nas escolas Americanas como se fazia tradicionalmente, e nós concordamos com a sua opinião.
Depois disso, alguém disse que seria melhor também não ler mais a Bíblia nas escolas...
A Bíblia que nos ensina que não devemos matar, roubar e devemos amar o nosso próximo como a nós mesmos. E nós concordamos com esse alguém.
Logo depois o Dr.. Benjamin Spock disse que não deveríamos bater em nossos filhos quando eles se comportassem mal, porque suas personalidades em formação ficariam distorcidas e poderíamos prejudicar sua auto estima (o filho dele se suicidou) e nós dissemos:
'Um perito nesse assunto deve saber o que está falando'.
E então concordamos com ele.
Depois alguém disse que os professores e diretores das escolas não deveriam disciplinar nossos filhos quando se comportassem mal.
Então foi decidido que nenhum professor poderia tocar nos alunos...(há diferença entre disciplinar e tocar).
Aí, alguém sugeriu que deveríamos deixar que nossas filhas fizessem aborto, se elas assim o quisessem.
E nós aceitamos sem ao menos questionar.
Então foi dito que deveríamos dar aos nossos filhos tantas camisinhas, quantas eles quisessem para que eles pudessem se divertir à vontade.
E nós dissemos: 'Está bem!'
Então alguém sugeriu que imprimíssemos revistas com fotografias de mulheres nuas, e disséssemos que isto é uma coisa sadia e uma apreciação natural do corpo feminino.
Depois uma outra pessoa levou isso um passo mais adiante e publicou fotos de Crianças nuas e foi mais além ainda, colocando-as à disposição da internet.
E nós dissemos:
'Está bem, isto é democracia, e eles tem o direito de ter liberdade de se expressar e fazer isso'.
Agora nós estamos nos perguntando porque nossos filhos não têm consciência e porque não sabem distinguir o bem e o mal, o certo e o errado;
porque não lhes incomoda matar pessoas estranhas ou seus próprios colegas de classe ou a si próprios...
Provavelmente, se nós analisarmos seriamente, iremos facilmente compreender:
nós colhemos só aquilo que semeamos!!!
Uma menina escreveu um bilhetinho para Deus:
'Senhor, porque não salvaste aquela criança na escola?'
A resposta dele:
'Querida criança, não me deixam entrar nas escolas!!!'
É triste como as pessoas simplesmente culpam a Deus e não entendem porque o mundo está indo a passos largos para o inferno.
É triste como cremos em tudo que os Jornais e a TV dizem, mas duvidamos do que a Bíblia, ou do que a sua religião, que você diz que segue ensina.
É triste como alguém diz:
'Eu creio em Deus'.
Mas ainda assim segue a satanás, que, por sinal,também 'Crê' em Deus.
É engraçado como somos rápidos para julgar mas não queremos ser julgados!
Como podemos enviar centenas de piadas pelo e-mail, e elas se espalham como fogo, mas, quando tentamos enviar algum e-mail falando de Deus, as pessoas têm medo de compartilhar e reenviá-los a outros!
É triste ver como o material imoral, obsceno e vulgar corre livremente na internet, mas uma discussão pública a respeito de Deus é suprimida rapidamente na escola e no trabalho.
É triste ver como as pessoas ficam inflamadas a respeito de Cristo no sábado, mas depois se transformam em cristãos invisíveis pelo resto da semana.
Você mesmo pode não querer reenviar esta mensagem a muitos de sua lista de endereços porque você não tem certeza a respeito de como a receberão, ou do que pensarão a seu respeito, por lhes ter enviado.
Não é verdade?
Gozado que nós nos preocupamos mais com o que as outras pessoas pensam a nosso respeito do que com o que Deus pensa...
'Garanto que Ele que enxerga tudo em nosso coração está torcendo para que você, no seu livre arbítrio, envie estas palavras a outras pessoas'.
Passe essa mensagem adiante, se acha que ela tem algum mérito.
Se não, ignore-a... e delete-a...
Finalmente a verdade é dita na TV Americana.
A filha de Billy Graham estava sendo entrevistada no Early Show e Jane Clayson perguntou a ela:
'Como é que Deus teria permitido algo horroroso assim acontecer no dia 11 de setembro?'
Anne Graham deu uma resposta profunda e sábia:
'Eu creio que Deus ficou profundamente triste com o que aconteceu, tanto quanto nós.
Por muitos anos temos dito para Deus não interferir em nossas escolhas, sair do nosso governo e sair de nossas vidas.
Sendo um cavalheiro como Deus é, eu creio que Ele calmamente nos deixou.
Como poderemos esperar que Deus nos dê a sua benção e a sua proteção se nós exigimos que Ele não se envolva mais conosco?'
À vista de tantos acontecimentos recentes; ataque dos terroristas, tiroteio nas escolas, etc...
Eu creio que tudo começou desde que Madeline Murray O'hare (que foi assassinada), se queixou de que era impróprio se fazer oração nas escolas Americanas como se fazia tradicionalmente, e nós concordamos com a sua opinião.
Depois disso, alguém disse que seria melhor também não ler mais a Bíblia nas escolas...
A Bíblia que nos ensina que não devemos matar, roubar e devemos amar o nosso próximo como a nós mesmos. E nós concordamos com esse alguém.
Logo depois o Dr.. Benjamin Spock disse que não deveríamos bater em nossos filhos quando eles se comportassem mal, porque suas personalidades em formação ficariam distorcidas e poderíamos prejudicar sua auto estima (o filho dele se suicidou) e nós dissemos:
'Um perito nesse assunto deve saber o que está falando'.
E então concordamos com ele.
Depois alguém disse que os professores e diretores das escolas não deveriam disciplinar nossos filhos quando se comportassem mal.
Então foi decidido que nenhum professor poderia tocar nos alunos...(há diferença entre disciplinar e tocar).
Aí, alguém sugeriu que deveríamos deixar que nossas filhas fizessem aborto, se elas assim o quisessem.
E nós aceitamos sem ao menos questionar.
Então foi dito que deveríamos dar aos nossos filhos tantas camisinhas, quantas eles quisessem para que eles pudessem se divertir à vontade.
E nós dissemos: 'Está bem!'
Então alguém sugeriu que imprimíssemos revistas com fotografias de mulheres nuas, e disséssemos que isto é uma coisa sadia e uma apreciação natural do corpo feminino.
Depois uma outra pessoa levou isso um passo mais adiante e publicou fotos de Crianças nuas e foi mais além ainda, colocando-as à disposição da internet.
E nós dissemos:
'Está bem, isto é democracia, e eles tem o direito de ter liberdade de se expressar e fazer isso'.
Agora nós estamos nos perguntando porque nossos filhos não têm consciência e porque não sabem distinguir o bem e o mal, o certo e o errado;
porque não lhes incomoda matar pessoas estranhas ou seus próprios colegas de classe ou a si próprios...
Provavelmente, se nós analisarmos seriamente, iremos facilmente compreender:
nós colhemos só aquilo que semeamos!!!
Uma menina escreveu um bilhetinho para Deus:
'Senhor, porque não salvaste aquela criança na escola?'
A resposta dele:
'Querida criança, não me deixam entrar nas escolas!!!'
É triste como as pessoas simplesmente culpam a Deus e não entendem porque o mundo está indo a passos largos para o inferno.
É triste como cremos em tudo que os Jornais e a TV dizem, mas duvidamos do que a Bíblia, ou do que a sua religião, que você diz que segue ensina.
É triste como alguém diz:
'Eu creio em Deus'.
Mas ainda assim segue a satanás, que, por sinal,também 'Crê' em Deus.
É engraçado como somos rápidos para julgar mas não queremos ser julgados!
Como podemos enviar centenas de piadas pelo e-mail, e elas se espalham como fogo, mas, quando tentamos enviar algum e-mail falando de Deus, as pessoas têm medo de compartilhar e reenviá-los a outros!
É triste ver como o material imoral, obsceno e vulgar corre livremente na internet, mas uma discussão pública a respeito de Deus é suprimida rapidamente na escola e no trabalho.
É triste ver como as pessoas ficam inflamadas a respeito de Cristo no sábado, mas depois se transformam em cristãos invisíveis pelo resto da semana.
Você mesmo pode não querer reenviar esta mensagem a muitos de sua lista de endereços porque você não tem certeza a respeito de como a receberão, ou do que pensarão a seu respeito, por lhes ter enviado.
Não é verdade?
Gozado que nós nos preocupamos mais com o que as outras pessoas pensam a nosso respeito do que com o que Deus pensa...
'Garanto que Ele que enxerga tudo em nosso coração está torcendo para que você, no seu livre arbítrio, envie estas palavras a outras pessoas'.
Passe essa mensagem adiante, se acha que ela tem algum mérito.
Se não, ignore-a... e delete-a...
domingo, 16 de maio de 2010
Dilma Rousseff apela para todo tipo de "santo" em fase de candidatura
Dilma Rousseff apela para todo tipo de "santo" em fase de candidatura
Para atrair os votos de todos os credos, a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, assistiu ontem a uma missa pela manhã e disse que é, sim, católica. À noite, a ex-ministra recebeu a 'bênção' de mães de santo em um evento promovido pelo PT.
Na missa, Dilma acompanhou os cânticos cristãos, ajoelhou-se, cumprimentou fiéis e bispos presentes na cerimônia, sempre orientada por Gilberto Carvalho, chefe de gabinete do presidente Lula.
A petista, que ao longo da sua pré-campanha já se posicionou de várias maneiras em relação a sua fé, saiu da igreja e afirmou que é, sim, católica. Questionada, respondeu:
– Eu sou.
Deu rodeios, no entanto, ao falar sobre o instante em que se converteu ao catolicismo.
Benção de dez mães de santo no candomblé
De branco em homenagem ao dia de Oxalá, comemorado sempre às sextas-feiras no Brasil, a ex-ministra da Casa Civil distribuiu beijos e cumprimentos entre militantes negros e negras do PT. No punho esquerdo, uma fita branca do senhor do Bonfim a ela presenteada pela manhã. Em todo o evento, a orientação era evitar o uso das cores vermelha e preta, símbolos de Exu.
"A ministra virá acompanhada de Ialorixás para que venha receber o axé da forma que negros e negras sabem fazer no Brasil e que a gente acredita que vai defender e vai se tornar forte essa campanha", disse a locutora do evento ao anunciar a pré-candidata.
Classificando a corrida de Dilma ao Palácio do Planalto como uma "campanha vitoriosa à presidência da República", a locutora do evento, macota Celinha, disse que a vitória da petista nas urnas "representa a continuidade do momento histórico que vivemos". A título de macota na religião do candomblé representa uma espécie de dama de honra de um orixá.
Em um discurso eleitoral, macota Celinha disse que Dilma representava "a continuidade do momento histórico" baseado em projetos de "emancipação popular". "Em sua mão dirigente está um projeto de emancipação popular. Sua eleição (atua) como forma de manter o que sempre buscamos, uma sociedade livre de toda e qualquer forma de racismo, de discriminação e de intolerância religiosa", afirmou.
Para atrair os votos de todos os credos, a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, assistiu ontem a uma missa pela manhã e disse que é, sim, católica. À noite, a ex-ministra recebeu a 'bênção' de mães de santo em um evento promovido pelo PT.
Na missa, Dilma acompanhou os cânticos cristãos, ajoelhou-se, cumprimentou fiéis e bispos presentes na cerimônia, sempre orientada por Gilberto Carvalho, chefe de gabinete do presidente Lula.
A petista, que ao longo da sua pré-campanha já se posicionou de várias maneiras em relação a sua fé, saiu da igreja e afirmou que é, sim, católica. Questionada, respondeu:
– Eu sou.
Deu rodeios, no entanto, ao falar sobre o instante em que se converteu ao catolicismo.
Benção de dez mães de santo no candomblé
De branco em homenagem ao dia de Oxalá, comemorado sempre às sextas-feiras no Brasil, a ex-ministra da Casa Civil distribuiu beijos e cumprimentos entre militantes negros e negras do PT. No punho esquerdo, uma fita branca do senhor do Bonfim a ela presenteada pela manhã. Em todo o evento, a orientação era evitar o uso das cores vermelha e preta, símbolos de Exu.
"A ministra virá acompanhada de Ialorixás para que venha receber o axé da forma que negros e negras sabem fazer no Brasil e que a gente acredita que vai defender e vai se tornar forte essa campanha", disse a locutora do evento ao anunciar a pré-candidata.
Classificando a corrida de Dilma ao Palácio do Planalto como uma "campanha vitoriosa à presidência da República", a locutora do evento, macota Celinha, disse que a vitória da petista nas urnas "representa a continuidade do momento histórico que vivemos". A título de macota na religião do candomblé representa uma espécie de dama de honra de um orixá.
Em um discurso eleitoral, macota Celinha disse que Dilma representava "a continuidade do momento histórico" baseado em projetos de "emancipação popular". "Em sua mão dirigente está um projeto de emancipação popular. Sua eleição (atua) como forma de manter o que sempre buscamos, uma sociedade livre de toda e qualquer forma de racismo, de discriminação e de intolerância religiosa", afirmou.
sexta-feira, 14 de maio de 2010
Cristãos, juristas e ONGs gays divergem sobre união civil gay na Câmara dos Deputados
Cristãos, juristas e ONGs gays divergem sobre união civil gay na Câmara dos Deputados
Um debate bastante polarizado dominou o clima da audiência pública sobre o Estatuto das Famílias na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) nesta quarta-feira. O Estatuto engloba diversos projetos de lei (PL 674/07 e 2285/07, entre outros) e, em alguns deles, existe a regulamentação da união entre pessoas do mesmo sexo e da adoção feita por esses casais.
Críticos e defensores da união civil de homossexuais colocaram seus argumentos diante do plenário lotado, onde evangélicos contrários à união de pessoas do mesmo sexo estavam em maioria.
Para tentar chegar a um acordo, o presidente da CCJ e relator do Estatuto das Famílias, deputado Eliseu Padilha (PMDB-RS), disse que diante de tantas diferenças e dúvidas, vai tentar encontrar um meio termo.
Para o presidente da Associação Brasileira de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais, Toni Reis, não se trata de casamento, mas sim de garantir direitos civis. “Envolve essa questão da herança, de planos de saúde, de adoção. Nós queremos nem menos nem mais, queremos direitos iguais. Nós não queremos é o casamento, nesse momento não é a nossa pretensão. O que nós queremos são os direitos civis”, diz Toni.
Toni Reis citou declarações das organizações das Nações Unidas (ONU) e dos Estados Americanos (OEA) para defender o direito ao reconhecimento da união civil e da adoção entre pessoas do mesmo sexo. Ele destacou que o Governo Lula também apoia a reivindicação e mencionou o programa Brasil sem Homofobia, coordenado pela Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República. “O Brasil é um Estado laico e queremos o que a Constituição preconiza, direitos civis”, argumentou.
O pastor da Assembleia de Deus Silas Malafaia afirmou que conceder os diretos civis é a porta para depois aprovarem o casamento. Ele defendeu que a família é o homem, a mulher e a prole, sendo que a própria Constituição defende esse desenho familiar. Malafaia trouxe o debate para o contexto político das eleições presidenciais.
“Eu ouvi os homossexuais fazerem aqui pronunciamentos dizendo que o presidente os indicou para a ONU, que o presidente os apoia totalmente, então nós evangélicos, que representamos 25% da população, temos que pensar muito bem em quem vamos votar para presidente da República”, avisou.
Malafaia questionou se outros comportamentos poderiam, futuramente, virar lei. “Então vamos liberar relações com cachorro, vamos liberar com cadáveres, isso também não é um comportamento?” O pastor foi muito aplaudido durante sua exposição.
Na mesma linha crítica, o pastor da Igreja Assembleia de Deus Abner Ferreira afirmou que o Estatuto das Famílias seria, na verdade, o Estatuto da Desconstrução da Família. Segundo ele, ao admitir a união de pessoas do mesmo sexo, a proposta pretende destruir o padrão da família natural, em vez de protegê-la. Ele disse que todas as outras formas de família são incompletas e que toda manobra contrária à família natural deve ser rejeitada.
Fonte: Câmara dos Deputados
Divulgação: www.juliosevero.com
Um debate bastante polarizado dominou o clima da audiência pública sobre o Estatuto das Famílias na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) nesta quarta-feira. O Estatuto engloba diversos projetos de lei (PL 674/07 e 2285/07, entre outros) e, em alguns deles, existe a regulamentação da união entre pessoas do mesmo sexo e da adoção feita por esses casais.
Críticos e defensores da união civil de homossexuais colocaram seus argumentos diante do plenário lotado, onde evangélicos contrários à união de pessoas do mesmo sexo estavam em maioria.
Para tentar chegar a um acordo, o presidente da CCJ e relator do Estatuto das Famílias, deputado Eliseu Padilha (PMDB-RS), disse que diante de tantas diferenças e dúvidas, vai tentar encontrar um meio termo.
Para o presidente da Associação Brasileira de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais, Toni Reis, não se trata de casamento, mas sim de garantir direitos civis. “Envolve essa questão da herança, de planos de saúde, de adoção. Nós queremos nem menos nem mais, queremos direitos iguais. Nós não queremos é o casamento, nesse momento não é a nossa pretensão. O que nós queremos são os direitos civis”, diz Toni.
Toni Reis citou declarações das organizações das Nações Unidas (ONU) e dos Estados Americanos (OEA) para defender o direito ao reconhecimento da união civil e da adoção entre pessoas do mesmo sexo. Ele destacou que o Governo Lula também apoia a reivindicação e mencionou o programa Brasil sem Homofobia, coordenado pela Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República. “O Brasil é um Estado laico e queremos o que a Constituição preconiza, direitos civis”, argumentou.
O pastor da Assembleia de Deus Silas Malafaia afirmou que conceder os diretos civis é a porta para depois aprovarem o casamento. Ele defendeu que a família é o homem, a mulher e a prole, sendo que a própria Constituição defende esse desenho familiar. Malafaia trouxe o debate para o contexto político das eleições presidenciais.
“Eu ouvi os homossexuais fazerem aqui pronunciamentos dizendo que o presidente os indicou para a ONU, que o presidente os apoia totalmente, então nós evangélicos, que representamos 25% da população, temos que pensar muito bem em quem vamos votar para presidente da República”, avisou.
Malafaia questionou se outros comportamentos poderiam, futuramente, virar lei. “Então vamos liberar relações com cachorro, vamos liberar com cadáveres, isso também não é um comportamento?” O pastor foi muito aplaudido durante sua exposição.
Na mesma linha crítica, o pastor da Igreja Assembleia de Deus Abner Ferreira afirmou que o Estatuto das Famílias seria, na verdade, o Estatuto da Desconstrução da Família. Segundo ele, ao admitir a união de pessoas do mesmo sexo, a proposta pretende destruir o padrão da família natural, em vez de protegê-la. Ele disse que todas as outras formas de família são incompletas e que toda manobra contrária à família natural deve ser rejeitada.
Fonte: Câmara dos Deputados
Divulgação: www.juliosevero.com
quinta-feira, 13 de maio de 2010
SENTENARIO II ESTA EM FESTA
SENTENARIO II ESTA EM FESTA
Sou grato a DEUS, por mais uma vez ele ter usado de misericordia para com seu servo, e me usou no 1º congresso missionario no sentenario II, o nome do SENHOR foi glorificado naquele lugar.
Sou grato a DEUS, por mais uma vez ele ter usado de misericordia para com seu servo, e me usou no 1º congresso missionario no sentenario II, o nome do SENHOR foi glorificado naquele lugar.
quarta-feira, 12 de maio de 2010
Advogado cristão foi solto, mas está desaparecido
Gao Zhisheng e família (CAA)
CHINA (13º) - Gao Zhisheng, um advogado cristão de direitos humanos que foi liberto pelos oficiais chineses no dia 6 de abril, e que está desaparecido novamente desde 20 de abril, “definitivamente está nas mãos das forças de segurança chinesa”, afirma Bob Fu, da associação ChinaAid.
“Recebemos essas informações e estamos investigando. Até o momento, ninguém conseguiu localizá-lo. As forças de segurança chinesas precisam dar uma explicação”, diz Bob Fu.
Gao, levado pela primeira vez de sua casa na província de Shaanxi em 4 de fevereiro de 2009, e mantido incomunicável durante 13 meses, recebeu a permissão para telefonar para familiares e amigos em março último, um pouco antes de os oficiais o levarem para sua casa em Beijing, no dia 6 de abril.
Em uma coletiva de imprensa realizada em uma casa de chá em Beijing no dia seguinte ao de sua volta, Gao afirmou que queria rever sua família, que fugiu para os Estados Unidos em janeiro de 2009. Ele disse que não tinha mais forças para continuar com seu trabalho de ajuda legal e que não iria falar sobre como foi tratado enquanto esteve preso. Gao também contou para um repórter do South China Morning Post (SCMP) que ele esperava viajar para Urumqi em alguns dias, para visitar os familiares de sua esposa.
Testemunhas viram Gao saindo de seu apartamento e entrando em um veículo estacionado perto de seu prédio. O sogro de Gao confirmou que o cristão chegou em sua casa escoltado por quatro policiais, mas passou apenas uma noite lá antes de a polícia levá-lo novamente.
Gao telefonou para o seu sogro um pouco antes do horário em que deveria pegar o avião de volta para Beijing. Ele prometeu ligar novamente assim que chegasse em casa, mas não o fez.
Bob Fu acredita que a pressão internacional forçou as autoridades a permitirem que Gao aparecesse brevemente em público para provar que ele estava vivo antes de os oficiais o levarem novamente para prevenir que alguma informação vazasse sobre suas experiências do último ano.
Durante sua detenção em 2007, os sequestradores de Gao o torturaram e o ameaçaram de morte se ele falasse sobre a maneira como foi tratado. Depois, Gao descreveu sua tortura em uma carta publicada pela associação ChinaAid.
Gao atraiu a atenção das autoridades no início da última década quando começou a investigar a perseguição aos membros da igreja não registrada Falun. Em 2005, ele escreveu uma série de cartas públicas para o presidente Hu Jintao e para o Primeiro-ministro Wen Jiabao, acusando o governo de torturar os cristãos da igreja Falun Gong. Quando as cartas apareceram, as autoridades revogaram a licença de Gao e fecharam seu escritório de advocacia.
Ore por Gao e por toda sua família.
Tradução: Missão Portas Abertas
CHINA (13º) - Gao Zhisheng, um advogado cristão de direitos humanos que foi liberto pelos oficiais chineses no dia 6 de abril, e que está desaparecido novamente desde 20 de abril, “definitivamente está nas mãos das forças de segurança chinesa”, afirma Bob Fu, da associação ChinaAid.
“Recebemos essas informações e estamos investigando. Até o momento, ninguém conseguiu localizá-lo. As forças de segurança chinesas precisam dar uma explicação”, diz Bob Fu.
Gao, levado pela primeira vez de sua casa na província de Shaanxi em 4 de fevereiro de 2009, e mantido incomunicável durante 13 meses, recebeu a permissão para telefonar para familiares e amigos em março último, um pouco antes de os oficiais o levarem para sua casa em Beijing, no dia 6 de abril.
Em uma coletiva de imprensa realizada em uma casa de chá em Beijing no dia seguinte ao de sua volta, Gao afirmou que queria rever sua família, que fugiu para os Estados Unidos em janeiro de 2009. Ele disse que não tinha mais forças para continuar com seu trabalho de ajuda legal e que não iria falar sobre como foi tratado enquanto esteve preso. Gao também contou para um repórter do South China Morning Post (SCMP) que ele esperava viajar para Urumqi em alguns dias, para visitar os familiares de sua esposa.
Testemunhas viram Gao saindo de seu apartamento e entrando em um veículo estacionado perto de seu prédio. O sogro de Gao confirmou que o cristão chegou em sua casa escoltado por quatro policiais, mas passou apenas uma noite lá antes de a polícia levá-lo novamente.
Gao telefonou para o seu sogro um pouco antes do horário em que deveria pegar o avião de volta para Beijing. Ele prometeu ligar novamente assim que chegasse em casa, mas não o fez.
Bob Fu acredita que a pressão internacional forçou as autoridades a permitirem que Gao aparecesse brevemente em público para provar que ele estava vivo antes de os oficiais o levarem novamente para prevenir que alguma informação vazasse sobre suas experiências do último ano.
Durante sua detenção em 2007, os sequestradores de Gao o torturaram e o ameaçaram de morte se ele falasse sobre a maneira como foi tratado. Depois, Gao descreveu sua tortura em uma carta publicada pela associação ChinaAid.
Gao atraiu a atenção das autoridades no início da última década quando começou a investigar a perseguição aos membros da igreja não registrada Falun. Em 2005, ele escreveu uma série de cartas públicas para o presidente Hu Jintao e para o Primeiro-ministro Wen Jiabao, acusando o governo de torturar os cristãos da igreja Falun Gong. Quando as cartas apareceram, as autoridades revogaram a licença de Gao e fecharam seu escritório de advocacia.
Ore por Gao e por toda sua família.
Tradução: Missão Portas Abertas
quarta-feira, 5 de maio de 2010
Jovem cristã morre após prisão e falta de cuidados médicos
ERITREIA (11º) - Uma jovem cristã eritreia, presa desde 2008 por causa de sua fé em Cristo faleceu há 10 dias devido à malária e anemia profunda, no centro de detenção Sawa.
A Portas Abertas confirmou a morte de Senait Oqbazgi Habta, 28 anos, na noite da última sexta-feira, no Centro de Treinamento Militar perto da fronteira eritreia com o Sudão.
Ela é 13ª cristã a morrer por sofrer maus tratos e longo período na prisão desde que o regime repressivo do presidente da Eritreia Isaias Afewerki proibiu todas as atividades e cultos religiosos que não sejam das igrejas aprovadas pelo governo: ortodoxa, católica, evangélica luterana e da religião muçulmana.
Senait foi presa em 2008 por frequentar um grupo de estudo bíblico na universidade em Mai-Nefhi. Juntamente com outros 15 estudantes, ela foi levada para o Centro de Treinamento Militar Sawa e submetida a punições pesadas.
Enfrentando circunstâncias terríveis, ela e seus colegas foram aprisionados em contêineres de metal, onde suportaram o calor durante o dia, e o frio extremo durante a noite. Eles não saíram ao ar livre, ou para receber cuidados médicos ou de higiene.
De acordo com fonts locais, os oficiais do Centro ofereceram a liberdade e cuidados médicos para Senait, contanto que ela negasse a Cristo, mas ela se recusou.
Quando os oficiais finalmente permitiram que Senait fosse para o Centro Médico Sawa no mês passado, mas era tarde demais. Devido à doença e fraqueza, ela faleceu logo após a transferência.
Senait era “uma filha preciosa de Deus”, afirmam os cristãos que a conheciam. Ela era solteira, e nada se sabe sobre sua família.
Tradução: Missão Portas Abertas
A Portas Abertas confirmou a morte de Senait Oqbazgi Habta, 28 anos, na noite da última sexta-feira, no Centro de Treinamento Militar perto da fronteira eritreia com o Sudão.
Ela é 13ª cristã a morrer por sofrer maus tratos e longo período na prisão desde que o regime repressivo do presidente da Eritreia Isaias Afewerki proibiu todas as atividades e cultos religiosos que não sejam das igrejas aprovadas pelo governo: ortodoxa, católica, evangélica luterana e da religião muçulmana.
Senait foi presa em 2008 por frequentar um grupo de estudo bíblico na universidade em Mai-Nefhi. Juntamente com outros 15 estudantes, ela foi levada para o Centro de Treinamento Militar Sawa e submetida a punições pesadas.
Enfrentando circunstâncias terríveis, ela e seus colegas foram aprisionados em contêineres de metal, onde suportaram o calor durante o dia, e o frio extremo durante a noite. Eles não saíram ao ar livre, ou para receber cuidados médicos ou de higiene.
De acordo com fonts locais, os oficiais do Centro ofereceram a liberdade e cuidados médicos para Senait, contanto que ela negasse a Cristo, mas ela se recusou.
Quando os oficiais finalmente permitiram que Senait fosse para o Centro Médico Sawa no mês passado, mas era tarde demais. Devido à doença e fraqueza, ela faleceu logo após a transferência.
Senait era “uma filha preciosa de Deus”, afirmam os cristãos que a conheciam. Ela era solteira, e nada se sabe sobre sua família.
Tradução: Missão Portas Abertas
Jornalistas cristãos são assassinados
Jornalistas cristãos são assassinados
NIGÉRIA (27º) - Os assassinatos de cristãos em Jos, Estado de Plateau, Nigéria, continuou durante o fim de semana com a morte de dois jornalistas e cinco civis.
Nathan S. Dabak, editor assistente de um jornal da Igreja de Cristo na Nigéria (COCIN), chamado The Light Bearer, e Sunday Gyang Bwede, repórter da publicação, foram esfaqueados no sábado, 24 de abril, em Gado-Bako, Norte de Jos.
“A equipe da Igreja foi assassinada a sangue frio por alguns jovens muçulmanos. Isso está claro porque eles usaram os celulares dos jornalistas e divulgando que foram eles quem cometeram o assassinato”, conta o pastor Pandang Yamsat, presidente da COCIN.
Os jovens muçulmanos atenderam os telefonemas nos celulares dos jornalistas descaradamente. Quando um amigo de Dabak ligou, alguém atendeu ao telefone e disse: “Nós os matamos – pode se lamentar!”.
Dabak, de 36 anos, e Bwede, de 39, saíram do escritório no domingo pela manhã e se dirigiam para uma entrevista a um político local, Bulus Kaze, quando se depararam com os jovens muçulmanos.
A Igreja iniciou as buscas pelos jornalistas no mesmo dia, mas não encontraram seus corpos até o meio-dia de domingo no necrotério do Hospital Universitário de Jos. O pastor afirma que a Igreja estava ansiosa, esperando pelos resultados da investigação policial.
“A equipe de segurança da igreja está em contato com a polícia, mas eles ainda não tiveram nenhum progresso.”
O funeral dos jornalistas está marcado para sexta-feira, 30 de abril.
“A Igreja ainda está lamentando a morte de nossos pastores, mortos em Boto, Estado de Bauchi”, diz Pandang, fazendo referência ao sequestro e assassinato do pastor Ishaku Kadah, 48, e sua esposa Selina, 45. “É muito triste que os membros da igreja tenham que enfrentar outro assassinato”.
Tradução: Missão Portas Abertas
NIGÉRIA (27º) - Os assassinatos de cristãos em Jos, Estado de Plateau, Nigéria, continuou durante o fim de semana com a morte de dois jornalistas e cinco civis.
Nathan S. Dabak, editor assistente de um jornal da Igreja de Cristo na Nigéria (COCIN), chamado The Light Bearer, e Sunday Gyang Bwede, repórter da publicação, foram esfaqueados no sábado, 24 de abril, em Gado-Bako, Norte de Jos.
“A equipe da Igreja foi assassinada a sangue frio por alguns jovens muçulmanos. Isso está claro porque eles usaram os celulares dos jornalistas e divulgando que foram eles quem cometeram o assassinato”, conta o pastor Pandang Yamsat, presidente da COCIN.
Os jovens muçulmanos atenderam os telefonemas nos celulares dos jornalistas descaradamente. Quando um amigo de Dabak ligou, alguém atendeu ao telefone e disse: “Nós os matamos – pode se lamentar!”.
Dabak, de 36 anos, e Bwede, de 39, saíram do escritório no domingo pela manhã e se dirigiam para uma entrevista a um político local, Bulus Kaze, quando se depararam com os jovens muçulmanos.
A Igreja iniciou as buscas pelos jornalistas no mesmo dia, mas não encontraram seus corpos até o meio-dia de domingo no necrotério do Hospital Universitário de Jos. O pastor afirma que a Igreja estava ansiosa, esperando pelos resultados da investigação policial.
“A equipe de segurança da igreja está em contato com a polícia, mas eles ainda não tiveram nenhum progresso.”
O funeral dos jornalistas está marcado para sexta-feira, 30 de abril.
“A Igreja ainda está lamentando a morte de nossos pastores, mortos em Boto, Estado de Bauchi”, diz Pandang, fazendo referência ao sequestro e assassinato do pastor Ishaku Kadah, 48, e sua esposa Selina, 45. “É muito triste que os membros da igreja tenham que enfrentar outro assassinato”.
Tradução: Missão Portas Abertas
sábado, 1 de maio de 2010
PERSEGUIÇÃO
Nova Classificação de países por perseguição 2010
OS DEZ MAIS
1. Coreia do Norte
Na primeira posição da nova Classificação está novamente a Coreia do Norte, o país em que toda atividade religiosa é vista como uma rebelião aos princípios socialistas que imperam. A situação dos cristãos é extremamente aguda neste momento, embora o regime norte-coreano esteja deixando aos poucos a mão-de-ferro com a qual controlava a sociedade.
Pela mobilização de cada recurso do poder, A Coreia do Norte tenta manipular a sociedade a fim de exterminar atividades cristãs, e usa todos os meios de poder para isso. Foram feitas pesquisas, e descobriu-se muitos cristãos secretos no país.foram expostos durante pesquisas estritas da Coreia do Norte. Diz-se que os cristãos têm sido usados como testes para armas biológicas e químicas.
Apesar dessa situação desumana, A Igreja está florescendo, e aumentam também as chances de pregar o evangelho, especialmente para aqueles que vivem em cidades perto da China.
2. Irã
Neste ano, o Irã ultrapassou a Arábia Saudita e está agora na segunda posição.
O número total de pontos registrados diminuiu devido à ausência de relatos de cristãos assassinados. A onda de prisões que começou em 2008 continuou com a mesma força ao longo de 2009, com cerca de 85 cristãos presos. Acredita-se que o governo usam as detenções para tirar a atenção da população quanto aos problemas internos, como o tumulto causado depois da reeleição do presidente Mahmoud Ahmadinejad, em junho.
A maior parte dos presos foi maltratada na prisão. Embora a maioria tenha sido libertada, os processos continuam pendentes e os cristãos podem ser condenados a qualquer momento.
Muitos dos que foram libertados estão sob observação e sofrem ameaças. As detenções causaram o grande medo entre os cristãos.
Algumas igrejas foram fechadas em 2009, e o motivo primário foi o fato de ex-muçulmanos frequentarem os cultos.
O islã é a religião oficial no Irã, e todas as leis devem ser compatíveis com a interpretação oficial da sharia (lei islâmica). Embora os cristãos de origem armênia e assíria sejam uma minoria religiosa reconhecida, eles relataram que alguns dos seus foram detidos, vítimas de abuso físico e discriminados.
Essas igrejas têm permissão para fazer cultos em sua própria língua, mas são proibidas de ministrar aos muçulmanos que falam o persa, idioma oficial do Irã. Segundo a sharia, qualquer muçulmano que deixar o islamismo enfrenta a pena de morte.
Algumas igrejas têm a polícia secreta vigiando seus cultos. Aqueles que são ativos em suas igrejas ou grupos domésticos estão sob pressão. São interrogados, presos e agredidos.
Além da pressão das autoridades, os cristãos também enfrentam a pressão da sociedade.
3. Arábia Saudita
A Arábia Saudita foi da segunda posição para a terceira. Isso não significa que a situação da liberdade religiosa no país tenha melhorado. O número menor de pontos foi causado pela ausência de relatos de cristãos assassinados ou agredidos. Houve só um caso de prisão: um pároco estrangeiro sentiu-se obrigado a abandonar o país depois de receber ameaças de morte, algumas da própria mutaween, a polícia religiosa saudita.
Não há liberdade religiosa existe no reino saudita, onde só se permite que cidadãos tenham uma religião: o islamismo. Não há garantias legais de liberdade religiosa. O sistema legal é baseado na sharia (lei Islâmica). A apostasia (converter-se a outra religião) é punível com morte se o acusado não se retratar.
Embora o governo reconheça o direito dos não-muçulmanos de cultuar em particular, o culto público não-muçulmano é proibido.
Os não-muçulmanos que realizam tais atividades correm risco de serem detidos, açoitados, deportados e, às vezes, torturados. Ex-muçulmanos também correm risco de serem mortos pelos próprios parentes, para limpar o nome da família.
4. Somalia
Durante o período coberto pela reportagem, a situação na Somália piorou. As forças etíopes deixaram o país em janeiro de 2009, e Sheikh Sharif Sheikh Ahmad, da Aliança pela Reliberação da Somália, foi feito presidente pelo parlamento do governo provisório.
Em abril de 2009, o parlamento aprovou unanimemente a adoção da sharia (lei islâmica), esperando assim obter o apoio da população, distanciando-a das milícias islâmicas que lutam pelo controle da nação.
Os cristãos são monitorados pelo governo e pelas milícias. O grupo extremista al-Shabaab está caçando os cristãos, e recebemos relatórios de menos 11 assassinatos. Outros foram raptados, presos ou agredidos.
A Constituição provisória provê liberdade religiosa, mas na prática, esse direito é pouco respeitado, porque a Constituição também estabelece o islamismo como a religião nacional, e afirma que as leis não podem contradizer o islamismo.
A maioria dos cristãos vive no sul da Somália. Eles estão em pequeno número, são severamente perseguidos e praticam sua fé em segredo, em condições extremamente perigosas. Outros cristãos somalis vivem como refugiados em países vizinhos.
5. Maldivas
No arquipélago das Maldivas, o islamismo é a religião oficial e todos os cidadãos devem ser muçulmanos. A perseguição aos cristãos nas Maldivas é sistemática: a legislação proíbe a prática de qualquer religião exceto o islamismo; o governo considera-se o protetor e defensor da religião; as igrejas são proibidas; a importação de materiais cristãos é proibida; a discriminação de não-muçulmanos é total; o controle social é enorme e os maldívios concordam com a suspensão de qualquer religião que não seja o islamismo.
No país – um dos menos evangelizados do planeta – há apenas um punhado de cristãos maldívios, que praticam a sua fé particularmente, temendo ser descoberto.
Não há registro de ex-muçulmanos mortos por apostasia nas Maldivas.
Não houve melhora na liberdade religiosa no país durante o período coberto pela pesquisa. Houve dois relatórios sobre estrangeiros cristãos que foram deportados depois se encontrou materiais cristãos em sua bagagem.
6. Afeganistão
Ser cristão no Afeganistão ainda é difícil, em particular porque a Constituição é baseada em princípios Islâmicos. Além disso, o islamismo é a religião estatal e as leis não podem contradizer essas crenças religiosas.
O amo de 2009 foi duro para a Igreja, uma vez que o islamismo aumentou sua influência com a expansão do Talebã em muitas províncias. O Talebã ameaçou imigrantes, agentes sociais cristãos e a igreja local.
A pressão da família e da sociedade é ainda imensa. Quem não esconde sua conversão ao cristianismo é ameaçado até de morte pelos parentes. As ameaças têm o objetivo de trazer angústia, medo e de forçá-los a renunciar a nova fé. Em alguns casos, os novos recém-convertidos são hostilizados e há casos de sequestro. Além disso, eles enfrentam discriminação na escola, no trabalho e nos serviços públicos. Consequentemente, muitos preferem não expressar publicamente sua fé em Cristo, nem se sentem seguros para se reunir com outros irmãos.
As informações que recolhemos não indicaram assassinatos religiosos. Apesar de toda a dificuldade, a Igreja está crescendo no Afeganistão.
7. Iêmen
O Iêmen continua na sétima posição, mas o total de pontos aumentou. Em 9 de junho passado, agentes de saúde cristãos estrangeiros foram raptados por homens armados. Depois de alguns dias, os corpos de três deles foram encontrados, horrivelmente mutilados. O destino dos outros seis ainda permanece desconhecido. Durante o período coberto pela reportagem, houve um aumento na apreensão de materiais cristãos.
A Constituição iemenita garante liberdade religiosa, mas também declara que o islamismo é a religião estatal e que a sharia é a fonte de toda a legislação. O governo permite que imigrantes pratiquem sua fé, mas os cidadãos iemenitas não podem se converter a qualquer religião. Ex-muçulmanos podem sofrer pena de morte se forem descobertos.
Pregar a muçulmanos é proibido. Os que se convertem encontram a oposição das autoridades e também de grupos extremistas, que ameaçam os “apóstatas" de morte, se não se retratarem.
8. Mauritânia
A situação na Mauritânia deteriorou-se gravemente em 2009 devido ao assassinato de um agente social cristão em junho de 2009; à prisão e de 35 cristãos mauritanos no mesmo mês; e a detenção de um grupo de 150 cristãos subsaarianos em agosto, por realizar seu próprio culto (essas reuniões só são permitidas a algumas igrejas católicas e protestantes).
A autoria do assassinato foi reclamado pela al-Qaeda no Magreb, um grupo terrorista da origem argelina ligado à al-Qaeda. A polícia, entretanto, foi responsável pela detenção e tortura dos cristãos mauritanos e subsaarianos.
A Constituição do país o define como república islâmica e reconhece o islamismo como a religião dos cidadãos e do Estado. O governo limita a liberdade de religião proibindo a impressão e distribuição de materiais religiosos não-islâmicos e a evangelização de muçulmanos.
9. Laos
A igreja é relativamente pequena, mas continua a crescer. Há cerca de 200 mil cristãos, a maior parte pertence a minorias étnicas.
Não houve melhora na liberdade religiosa do país em 2009.
A perseguição no Laos inclui algumas restrições na legislação. A atitude do governo é negativa e restritiva em relação aos cristãos – todos são estritamente vigiados por serem considerados agentes dos EUA para trazer a democracia ao Laos.
A Igreja não pode funcionar livremente e suas atividades sociais são limitadas.
Os cristãos são diminuídos na família e na aldeia. A pessoa que renuncia o culto a espíritos sofre grande pressão social.
Algumas vezes, os cristãos são detidos, e muitos experimentam abuso físico e emocional para renunciar a nova fé. Em 2009, dois cristãos foram mortos; outros 21 foram detidos sem julgamento.
Cristãos têm sido fisicamente agredidos regularmente, e um pequeno número de igrejas foi destruído ou danificado. Apesar do alto nível de perseguição no Laos, há muitas atividades não-registradas e a Igreja parece crescer.
10. Uzbequistão
A liberdade religiosa no Uzbequistão deteriorou-se durante o ano passado. A atmosfera ficou mais anti-protestante. Isso ficou evidente no aumento de invasões a cultos cristãos e no confisco de livros. Muitos cristãos foram presos e multados, líderes foram interrogados e sofreram abuso físico e mental em delegacias.
Parentes de cristãos usam o abuso físico para pressioná-los a se converter ao islamismo.
Outro sinal de mudança é o fato de as autoridades usarem os meios de comunicação para difamar os cristãos. Foi exibido um documentário na televisão, originalmente transmitido no maio de 2008, denominado “Nas garras da ignorância”. No filme, os cristãos são retratados de modo negativo, identificados com seitas e descritos como satanistas. Cristãos ativos na igreja foram acusados de drogar e dinheiro para atrair pessoas ao cristianismo. O programa também afirmou que a “seita protestante” tenta atrair crianças.
O documentário foi reprisado várias vezes, mais recentemente em setembro de 2009, e já foi lançado em DVD. O impacto foi intimidador, resultando em sentimentos anti-cristãos.
Apesar da perseguição, a Igreja no Uzbequistão continua a crescer. Muitos cristãos procuram formas de pregar o evangelho. Eles enfrentam muitos obstáculos – por exemplo, a pregação e o louvor na língua uzbeque são proibidos, e as comunidades não podem obter o registro. Sem ele, as reuniões são ilegais.
OS DEZ MAIS
1. Coreia do Norte
Na primeira posição da nova Classificação está novamente a Coreia do Norte, o país em que toda atividade religiosa é vista como uma rebelião aos princípios socialistas que imperam. A situação dos cristãos é extremamente aguda neste momento, embora o regime norte-coreano esteja deixando aos poucos a mão-de-ferro com a qual controlava a sociedade.
Pela mobilização de cada recurso do poder, A Coreia do Norte tenta manipular a sociedade a fim de exterminar atividades cristãs, e usa todos os meios de poder para isso. Foram feitas pesquisas, e descobriu-se muitos cristãos secretos no país.foram expostos durante pesquisas estritas da Coreia do Norte. Diz-se que os cristãos têm sido usados como testes para armas biológicas e químicas.
Apesar dessa situação desumana, A Igreja está florescendo, e aumentam também as chances de pregar o evangelho, especialmente para aqueles que vivem em cidades perto da China.
2. Irã
Neste ano, o Irã ultrapassou a Arábia Saudita e está agora na segunda posição.
O número total de pontos registrados diminuiu devido à ausência de relatos de cristãos assassinados. A onda de prisões que começou em 2008 continuou com a mesma força ao longo de 2009, com cerca de 85 cristãos presos. Acredita-se que o governo usam as detenções para tirar a atenção da população quanto aos problemas internos, como o tumulto causado depois da reeleição do presidente Mahmoud Ahmadinejad, em junho.
A maior parte dos presos foi maltratada na prisão. Embora a maioria tenha sido libertada, os processos continuam pendentes e os cristãos podem ser condenados a qualquer momento.
Muitos dos que foram libertados estão sob observação e sofrem ameaças. As detenções causaram o grande medo entre os cristãos.
Algumas igrejas foram fechadas em 2009, e o motivo primário foi o fato de ex-muçulmanos frequentarem os cultos.
O islã é a religião oficial no Irã, e todas as leis devem ser compatíveis com a interpretação oficial da sharia (lei islâmica). Embora os cristãos de origem armênia e assíria sejam uma minoria religiosa reconhecida, eles relataram que alguns dos seus foram detidos, vítimas de abuso físico e discriminados.
Essas igrejas têm permissão para fazer cultos em sua própria língua, mas são proibidas de ministrar aos muçulmanos que falam o persa, idioma oficial do Irã. Segundo a sharia, qualquer muçulmano que deixar o islamismo enfrenta a pena de morte.
Algumas igrejas têm a polícia secreta vigiando seus cultos. Aqueles que são ativos em suas igrejas ou grupos domésticos estão sob pressão. São interrogados, presos e agredidos.
Além da pressão das autoridades, os cristãos também enfrentam a pressão da sociedade.
3. Arábia Saudita
A Arábia Saudita foi da segunda posição para a terceira. Isso não significa que a situação da liberdade religiosa no país tenha melhorado. O número menor de pontos foi causado pela ausência de relatos de cristãos assassinados ou agredidos. Houve só um caso de prisão: um pároco estrangeiro sentiu-se obrigado a abandonar o país depois de receber ameaças de morte, algumas da própria mutaween, a polícia religiosa saudita.
Não há liberdade religiosa existe no reino saudita, onde só se permite que cidadãos tenham uma religião: o islamismo. Não há garantias legais de liberdade religiosa. O sistema legal é baseado na sharia (lei Islâmica). A apostasia (converter-se a outra religião) é punível com morte se o acusado não se retratar.
Embora o governo reconheça o direito dos não-muçulmanos de cultuar em particular, o culto público não-muçulmano é proibido.
Os não-muçulmanos que realizam tais atividades correm risco de serem detidos, açoitados, deportados e, às vezes, torturados. Ex-muçulmanos também correm risco de serem mortos pelos próprios parentes, para limpar o nome da família.
4. Somalia
Durante o período coberto pela reportagem, a situação na Somália piorou. As forças etíopes deixaram o país em janeiro de 2009, e Sheikh Sharif Sheikh Ahmad, da Aliança pela Reliberação da Somália, foi feito presidente pelo parlamento do governo provisório.
Em abril de 2009, o parlamento aprovou unanimemente a adoção da sharia (lei islâmica), esperando assim obter o apoio da população, distanciando-a das milícias islâmicas que lutam pelo controle da nação.
Os cristãos são monitorados pelo governo e pelas milícias. O grupo extremista al-Shabaab está caçando os cristãos, e recebemos relatórios de menos 11 assassinatos. Outros foram raptados, presos ou agredidos.
A Constituição provisória provê liberdade religiosa, mas na prática, esse direito é pouco respeitado, porque a Constituição também estabelece o islamismo como a religião nacional, e afirma que as leis não podem contradizer o islamismo.
A maioria dos cristãos vive no sul da Somália. Eles estão em pequeno número, são severamente perseguidos e praticam sua fé em segredo, em condições extremamente perigosas. Outros cristãos somalis vivem como refugiados em países vizinhos.
5. Maldivas
No arquipélago das Maldivas, o islamismo é a religião oficial e todos os cidadãos devem ser muçulmanos. A perseguição aos cristãos nas Maldivas é sistemática: a legislação proíbe a prática de qualquer religião exceto o islamismo; o governo considera-se o protetor e defensor da religião; as igrejas são proibidas; a importação de materiais cristãos é proibida; a discriminação de não-muçulmanos é total; o controle social é enorme e os maldívios concordam com a suspensão de qualquer religião que não seja o islamismo.
No país – um dos menos evangelizados do planeta – há apenas um punhado de cristãos maldívios, que praticam a sua fé particularmente, temendo ser descoberto.
Não há registro de ex-muçulmanos mortos por apostasia nas Maldivas.
Não houve melhora na liberdade religiosa no país durante o período coberto pela pesquisa. Houve dois relatórios sobre estrangeiros cristãos que foram deportados depois se encontrou materiais cristãos em sua bagagem.
6. Afeganistão
Ser cristão no Afeganistão ainda é difícil, em particular porque a Constituição é baseada em princípios Islâmicos. Além disso, o islamismo é a religião estatal e as leis não podem contradizer essas crenças religiosas.
O amo de 2009 foi duro para a Igreja, uma vez que o islamismo aumentou sua influência com a expansão do Talebã em muitas províncias. O Talebã ameaçou imigrantes, agentes sociais cristãos e a igreja local.
A pressão da família e da sociedade é ainda imensa. Quem não esconde sua conversão ao cristianismo é ameaçado até de morte pelos parentes. As ameaças têm o objetivo de trazer angústia, medo e de forçá-los a renunciar a nova fé. Em alguns casos, os novos recém-convertidos são hostilizados e há casos de sequestro. Além disso, eles enfrentam discriminação na escola, no trabalho e nos serviços públicos. Consequentemente, muitos preferem não expressar publicamente sua fé em Cristo, nem se sentem seguros para se reunir com outros irmãos.
As informações que recolhemos não indicaram assassinatos religiosos. Apesar de toda a dificuldade, a Igreja está crescendo no Afeganistão.
7. Iêmen
O Iêmen continua na sétima posição, mas o total de pontos aumentou. Em 9 de junho passado, agentes de saúde cristãos estrangeiros foram raptados por homens armados. Depois de alguns dias, os corpos de três deles foram encontrados, horrivelmente mutilados. O destino dos outros seis ainda permanece desconhecido. Durante o período coberto pela reportagem, houve um aumento na apreensão de materiais cristãos.
A Constituição iemenita garante liberdade religiosa, mas também declara que o islamismo é a religião estatal e que a sharia é a fonte de toda a legislação. O governo permite que imigrantes pratiquem sua fé, mas os cidadãos iemenitas não podem se converter a qualquer religião. Ex-muçulmanos podem sofrer pena de morte se forem descobertos.
Pregar a muçulmanos é proibido. Os que se convertem encontram a oposição das autoridades e também de grupos extremistas, que ameaçam os “apóstatas" de morte, se não se retratarem.
8. Mauritânia
A situação na Mauritânia deteriorou-se gravemente em 2009 devido ao assassinato de um agente social cristão em junho de 2009; à prisão e de 35 cristãos mauritanos no mesmo mês; e a detenção de um grupo de 150 cristãos subsaarianos em agosto, por realizar seu próprio culto (essas reuniões só são permitidas a algumas igrejas católicas e protestantes).
A autoria do assassinato foi reclamado pela al-Qaeda no Magreb, um grupo terrorista da origem argelina ligado à al-Qaeda. A polícia, entretanto, foi responsável pela detenção e tortura dos cristãos mauritanos e subsaarianos.
A Constituição do país o define como república islâmica e reconhece o islamismo como a religião dos cidadãos e do Estado. O governo limita a liberdade de religião proibindo a impressão e distribuição de materiais religiosos não-islâmicos e a evangelização de muçulmanos.
9. Laos
A igreja é relativamente pequena, mas continua a crescer. Há cerca de 200 mil cristãos, a maior parte pertence a minorias étnicas.
Não houve melhora na liberdade religiosa do país em 2009.
A perseguição no Laos inclui algumas restrições na legislação. A atitude do governo é negativa e restritiva em relação aos cristãos – todos são estritamente vigiados por serem considerados agentes dos EUA para trazer a democracia ao Laos.
A Igreja não pode funcionar livremente e suas atividades sociais são limitadas.
Os cristãos são diminuídos na família e na aldeia. A pessoa que renuncia o culto a espíritos sofre grande pressão social.
Algumas vezes, os cristãos são detidos, e muitos experimentam abuso físico e emocional para renunciar a nova fé. Em 2009, dois cristãos foram mortos; outros 21 foram detidos sem julgamento.
Cristãos têm sido fisicamente agredidos regularmente, e um pequeno número de igrejas foi destruído ou danificado. Apesar do alto nível de perseguição no Laos, há muitas atividades não-registradas e a Igreja parece crescer.
10. Uzbequistão
A liberdade religiosa no Uzbequistão deteriorou-se durante o ano passado. A atmosfera ficou mais anti-protestante. Isso ficou evidente no aumento de invasões a cultos cristãos e no confisco de livros. Muitos cristãos foram presos e multados, líderes foram interrogados e sofreram abuso físico e mental em delegacias.
Parentes de cristãos usam o abuso físico para pressioná-los a se converter ao islamismo.
Outro sinal de mudança é o fato de as autoridades usarem os meios de comunicação para difamar os cristãos. Foi exibido um documentário na televisão, originalmente transmitido no maio de 2008, denominado “Nas garras da ignorância”. No filme, os cristãos são retratados de modo negativo, identificados com seitas e descritos como satanistas. Cristãos ativos na igreja foram acusados de drogar e dinheiro para atrair pessoas ao cristianismo. O programa também afirmou que a “seita protestante” tenta atrair crianças.
O documentário foi reprisado várias vezes, mais recentemente em setembro de 2009, e já foi lançado em DVD. O impacto foi intimidador, resultando em sentimentos anti-cristãos.
Apesar da perseguição, a Igreja no Uzbequistão continua a crescer. Muitos cristãos procuram formas de pregar o evangelho. Eles enfrentam muitos obstáculos – por exemplo, a pregação e o louvor na língua uzbeque são proibidos, e as comunidades não podem obter o registro. Sem ele, as reuniões são ilegais.
EVOLUÇÕ
14 - Fatos Que Contestam A Evolução
1 A Bíblia em sua totalidade condena ambas as teorias da evolução, a cósmica e a orgânica.
Ela afirma claramente que Deus criou todas as coisas materiais e morais, as coisas vivas e inanimadas, e que Ele é a primeira e a última causa de todos os universos existentes e de todas as coisas que neles há. A Bíblia declara que Deus criou os céus e a terra (Gn 1.1; Sl 8.19; 19.1-7; 102.25-27; Is 45.18); Deus criou os grandes peixes e todos os seres viventes (Gn 1.20); Deus criou o homem à sua própria imagem, à imagem de Deus Ele o criou; macho e fêmea Ele os criou (Gn 1.26-28; 2.7,19-25; 5.1,2; 9.6); todas as coisas foram feitas por Ele; e sem Ele nada do que foi feito se fez (Jo 1.3); Deus criou todas as coisas por Jesus Cristo (Ef 3.9; Cl 1.15-18); o sustentador de todas as coisas pela palavra de seu poder (Hb 1.3); Tu criaste todas as coisas, e pela tua vontade vieram a existir e
foram criadas (Ap 4.11).
2 É lei da natureza que nada reproduz algo maior do que si mesmo. Se isso se aplica a todas as espécies de hoje em dia, das quais temos milhões de exemplares, então isso é a verdade desde o princípio. A vasta criação de matéria e vida teria de passar a existir a partir de um poder superior, e não inferior. Uma coisa é certa: a inteligência não poderia ter vindo de um grupo de moléculas não-inteligentes. O máximo que já foi comprovado e é perfeitamente aceitável é a lei do desenvolvimento das espécies por meio da reprodução e da preservação.
Nenhuma nova espécie foi ou pode ser criada por tal lei. Se deixados sozinhos, as plantas e os animais iriam degenerar, e não melhorar em nenhum nível, como visto no ponto 8 abaixo. Então, devemos concluir que nenhum tipo de matéria irracional poderia produzir seres inteligentes – nada maior que ele mesmo.
A inumeráveis criaturas inteligentes que se auto-reproduzem – cada qual com as próprias características, qualidades distintas e infinitas combinações químicas – nunca poderiam ser o produto de matéria sem inteligência. Cada uma dos milhões de criaturas que se reproduzem segundo sua espécie por leis eternamente
estabelecidas tem de ser resultado da obra do todo-poderoso e onisciente Criador.
3 A Bíblia declara (10 vezes em Gênesis 1) que todas as criaturas criadas por Deus têm o poder de se reproduzir segundo sua própria espécie. Nada poderia quebrar essa lei e produzir qualquer outra espécie (Gn 1.20-28). 1.656 anos atrás, isso não havia sido quebrado (Gn 7.14).
Agora, depois de mais de 6.000 anos, a lei da reprodução ainda permanece inquebrável. A esponja ainda é uma esponja e não virou uma ostra, nem um polvo, ou uma tartaruga, ou um sapo, ou um peixe, ou um caranguejo. Nenhum desses já reproduziu outra espécie que não fosse a segundo a sua espécie. Nenhuma minhoca jamais se tornou uma aranha, um escorpião, ou lagarto, ou tartaruga, ou cobra ou crocodilo.
Nenhum inseto, pássaro ou animal jamais se transformou em algo diferente de sua própria espécie nem reproduziu uma nova espécie fértil e capaz de reproduzir uma nova espécie. O cruzamento de um asno com uma égua, por instância, vai produzir uma mula que não pode se reproduzir. Nenhum macaco já produziu algum
homem. E o elo entre os 2 ainda está perdido e nunca será encontrado.
Tudo isso é bem relevante diante do fato de que existem 2.000.000 de diferentes espécies de plantas e de animais. Cada espécie prova a lei da reprodução estabelecida por Deus – cada uma segundo sua própria espécie. Existem mais de 1.000.000 de espécies de insetos. As espécies de besouros são mais de 250.000; borboletas e traças, 110.000; moluscos, 80.000; caracóis, 80.000; aranhas, 60.000; mosquitos 40.000; caranguejos, lagostas e camarão, 25.000; peixes, 20.000; abelhas, 10.000; vespas, 10.000; minhocas, 9.000; formigas 5.000; pássaros, 1.200; e baratas, 1.000. Também existem muitas espécies de animais maiores, e cerca de 180.000 espécies de plantas. Espécies de fungos, 100.000;
algas, 20.000; musgos, 20.000; corais, 5.000; e esponjas 3.000; além de muitas outras espécies de seres vivos.
Todas as espécies existem em grande variedade, e as supostas provas dos evolucionistas são meramente variações, ou mudanças insignificantes entre as mesmas espécies. Não encontramos em nenhum dos bilhões de organismos vivos e fósseis alguma evidência da menor tendência de evolução de uma espécie a partir de uma outra que lhe deu origem. Há apenas evidência de desenvolvimento e crescimento natural; mas isso não é evolução. O desenvolvimento das espécies e novas variedades entre espécies não é evolução. A teoria da evolução defende a transmutação, uma mudança na natureza, substância, forma, e alteração da essência por uma mutação lenta e gradual, de uma espécie para outra, e de uma inferior para uma superior. Isso nunca aconteceu, nem pode acontecer. Na natureza, encontramos infinitas variedades dentro de cada espécie, mas nenhuma mudança de uma para outra. Sem a mudança de espécies não pode haver evolução.
Deus fez a vida para que houvesse cruzamento de variedades próximas e relacionadas;
e quando o cruzamento é tentado entre 2 tipos diferentes encontramos um abismo que não pode ser atravessado.
A vida se multiplica abundantemente. Em 24 horas, uma bactéria pode produzir 281,5 trilhões de descendentes. Um mosquito pode botar 500 ovos de uma vez, cada um com o
potencial de dar à luz uma mosca capaz de pôr mais de 500 ovos. Se todos os ovos sobrevivessem e chocassem, em 6 meses o mosquito original teria descendentes suficientes para cobrir toda a terra com mosquitos, a uma profundidade de 15m. Um simples inseto encontrado na batata é capaz de produzir 60.000 descendentes de uma só vez; um peixe-lua sozinho põe 30.000.000 de ovos de uma vez; uma ostra, 100.000.000; o bacalhau, 10.000.000; o sapo, 20.000; as aranhas têm 2.000 crias em um casulo; uma tartaruga marinha põe 1.000 ovos por vez; um par de ratos do prado produz 1.000.000 de filhotes por ano. Uma árvore de olmo produz 1.584.000.000 de sementes, e a semente de cevada, 18.000 grãos. Mas, nos bilhões de reproduções anuais da natureza, nada foi produzido pelo macaco, a não ser outros macacos. Não há prova da jornada evolutiva do homem a partir de uma molécula até se tornar um macaco, ou de um macaco para um homem!
4 Não pode haver evolução sem o poder da reprodução de coisas vivas. Desde que a reprodução é a condição prioritária da evolução, ela não pode ser um produto da própria evolução.
Conseqüentemente, lidamos com a necessidade lógica da criação da vida e do seu poder de contínua reprodução. O poder da reprodução não está no embrião, mas somente no adulto progenitor. Um ovo não pode produzir um ovo.
Também é verdade que um ovo não pode evoluir a partir de si mesmo. Seu desenvolvimento só se dá através da forma adulta de sua espécie.
Portanto, a vida em sua forma desenvolvida deve ter sido criada primeiro no início para poder produzir um ovo do qual sua descendência surgiu.
5 A ciência provou que uma matéria morta não pode gerar vida; a vida só pode vir de uma vida preexistente. Quando tubos de ensaio foram cheios de feno e outros materiais orgânicos, quando todos os tipos de germes foram completamente destruídos, quando o tubo foi hermeticamente selado pra excluir todo o ar, e enquanto não havia micróbios vivos, nenhum vestígio de vida surgiu. A tentativa de obter o vivo do morto falhou completamente.
A teoria da geração espontânea dos evolucionistas teve de ser abandonada. Agora é reconhecido que a vida só pode vir da vida. Toda vida depende de outra vida; o inferior do superior; o simples do complexo; o incapaz do eficaz; o impessoal do pessoal; o sem inteligência do inteligente; o não-existente do existente; o natural do espiritual; o temporário do eterno. Nada pode vir de nada ou ser produzido por nada.
6 O argumento da evolução sobre a embriologia
– Que os embriões de diferentes formas de vida são semelhantes e que, por isso, devem ter surgido de um ancestral comum – está totalmente falido, assim como as teorias da seleção natural e da sobrevivência dos mais apropriados. A semelhança entre os embriões e o seu rápido desenvolvimento e crescimento são contrários aos princípios das hipóteses evolucionistas. O principal fundamento da evolução é o lento e tedioso processo de milhões e milhões de anos. Os mestres da evolução têm de sustentar isso, devido ao fato de que não há nenhum exemplo de uma espécie que tenha se transformado em outra. Os seres humanos e outras formas embrionárias passam por vários estágios de crescimento rapidamente. Em alguns casos, o crescimento é milagrosamente rápido. Assim, os evolucionistas são forçados a acreditar em milagres, os quais eles negam em outros campos, mas sustém em seus próprios campos, no esforço de provar suas reivindicações.
Agora sabemos que existem diferenças radicais entre os embriões dos vertebrados
(animais com coluna vertebral) e os dos invertebrados (animais sem coluna vertebral) que não existiria se tivessem vindo de um ancestral comum. Alguma semelhança entre os embriões de todas as formas de vida deveria ser esperada, uma vez que todos, supostamente, começaram individualmente de uma simples célula ou de uma combinação de 2 células.
Se perguntassem a um botânico a diferença entre o carvalho, a palmeira e o líquen, ele declararia que eles possuem características e classificações altamente distintas uma das outras.
Mas se as células dessas plantas fossem colocadas perante ele para que as diferenciassem uma da outra, ele não conseguiria fazê-lo.
Até mesmo sob o mais potente microscópio ele não conseguiria fazer essa distinção. Nem mesmo um químico seria capaz de desvendar esse mistério. O mesmo é verdade para as células de vários animais ou homens. Ninguém pode dizer qual é qual. O que faz um microorganismo crescer e virar milhões de criaturas diferentes? O que os nossos olhos não vêem e que determina qual das muitas criaturas ele será? Somente um ser pessoal, infinito e inteligente poderia fazer leis de reprodução tão infalíveis – segundo a sua espécie.
7 Também se argumenta que o homem e o macaco são tão similares que devem ter surgido de um ancestral comum. Isso não é lógico nem científico. Semelhanças não significam nada além de semelhança. Similaridade não prova nada, apenas similaridade. Semelhança e similaridade podem ser encontradas em toda a natureza em coisas que não têm conexão uma com a outra. Em alguns aspectos, semelhança ou similaridade são compatíveis com a fé na criação por Deus. Tal fato simplesmente evidencia ainda mais um agente de criação inteligente.
Isso se aplica tanto ao Criador quanto a um fabricante de algum produto. A roda é a
mesma no vagão, no carro, na locomotiva, ou no avião. Mas essa similaridade não prova que o vagão se transformou em um automóvel, depois em uma locomotiva, e, finalmente, em um avião.
Todos os animais e homens têm o mesmo tipo de faculdades de respirar, comer comida, e executar outra função corporal, mas nenhuma similaridade prova alguma relação. Deus os fez assim para que todos pudessem coexistir em meio ao mesmo ar, alimentando-se de fontes similares. As diferenças entre o homem e o animal inferior – não somente no corpo, mas também no cérebro, no espírito e na alma – provam que eles não são vitalmente relacionados.
Os próprios evolucionistas confirmam esse fato pela rapidez com que determinam se um
osso é de um homem ou de um macaco. Há centenas de diferenças entre o corpo do homem e o do macaco, e milhares de diferenças mentais, morais, espirituais e comportamentais entre eles, que provam que a evolução do homem a partir de macacos ou de vidas inferiores é impossível.
8 Degeneração – As similaridades entre o homem e os animais inferiores podem ser usadas para provar um processo de degeneração do homem mais do que um processo de evolução.
A Bíblia ensina que Deus fez o homem antes de criar os animais terrestres – no sexto dia.
Então, o homem veio antes do macaco (Gn 2.7; 19.25). O argumento de Darwin – de que plantas e animais têm a tendência de desenvolver entre si as mais diversas e ilimitadas formas de variação – foi contestado muitas vezes. Os experimentos de Mendel provaram de maneira conclusiva que as plantas e os animais, até mesmo pelas técnicas de reprodução desenvolvidas pelo homem não são capazes de varias diversa e ilimitadamente entre si. Pelo contrário, as variações se dão dentro de um rígido limite, e trabalham conforme leis fixas produzindo resultados invariáveis. Não existem provas que confirmem a teoria da seleção natural e da herança genética de caracteres adquiridos.
Todos os tipos de vegetais, plantas e animais que o homem, por meio de técnicas, consegue melhorar, voltam ao seu estado original logo que a interação do homem é removida.
Em todos os seus experimentos, o homem pode trabalhar apenas dentro dos limites das
espécies. Nunca houve a criação de novas espécies por meios naturais ou artificiais. A rígida lei da esterilidade impera soberana, preservando os limites entre as espécies, e todas elas continuam a se reproduzir cada uma segundo a sua espécie.
Há certo potencial de desenvolvimento em todas as coisas, mas esse desenvolvimento se dá por meio de intervenções externas que produzem tais melhorias – não através de forças residentes, como defende a evolução, mas somente através de forças externas e inteligentes.
O homem até pode desenvolver uma rosa selvagem ou um pônei selvagem em formas
evoluídas de sua espécie, por meio de técnicas laboratoriais, alimentação etc., mas o mais significante é que essas melhorias sequer se desenvolverão e muitos menos se perpetuarão de forma natural. Tanto a rosa como o pônei degenerar-se-ão a partir do momento em que o homem não mais interferir.
Se alguém tomar um bando de pombos altamente desenvolvidos, com todas as suas tonalidades de cores e variedades de tipos, e os mandar de volta à floresta para ver se irão se desenvolver ou se degenerar, descobrirá que, em poucos anos, eles terão voltado ao estado original. Compelidos por uma lei natural infalível, todos eles voltarão às cores comuns, em vez de desenvolver uma variedade impressionante de cores e tipos. Melhoramentos feitos por meio de técnicas laboratoriais não se perpetuam, provando que a lei da evolução é uma fraude.
A mesma coisa acontecerá com o homem. Se ele negligenciar a si mesmo, se degenerará em um tipo de homem inferior – como os que foram descobertos em ilhas desertas ou em selvas.
Se a mente é negligenciada, ela se degenerará a um grau de imbecilidade e ignorância.
A reclusão tem o poder de destruir a mente do homem e de deixá-los idiotas. Se a mente é negligenciada, ela retrocederá à ilegalidade e ao pecado. A alma que é negligenciada retrocede à ruína e à depravação.
Há apenas 3 possibilidades diante de nós: equilíbrio, desenvolvimento só até certo ponto, ou degeneração. A questão bíblica é: Como escaparemos se negligenciarmos (Hb 2.1-4)? Essas 3 possibilidades estão diante de todo homem. Ele tem o desejo de melhorar a si mesmo e ao mesmo tempo está sempre diante do pecado e da lei da morte operando em seu ser. Dizemos que a natureza é cheia de vida, mas na verdade é cheia de morte. A vida vegetal e a animal são mantidas vivas por um dom temporário que dá poder aos elementos que causam a morte. Retire esses elementos que dão a vida e a verdadeira natureza será revelada. A vida é somente a suspensão desses poderes destrutivos – a soma total das funções que resistem à morte.
A vida espiritual é o mesmo – a soma total das funções que resistem ao pecado. Se negligenciarmos o uso desses poderes, o resultado será a morte. Um homem que cai de uma altura de 150m já estará morto nos primeiros metros da queda. Assim é com o homem que não usa corretamente os poderes para viver. Aquele que continua a negligenciar a vida está morto. Se a negligenciarmos, começará a degeneração. Se usarmos os poderes da vida para resistir ao pecado, viveremos.
Usar o argumento de que selvagens são mais parecidos com os macacos do que com os homens civilizados, não é prova da evolução, mas sim de degeneração. O homem caiu da pureza original e do alto grau de inteligência para o estado atual. Adão tinha mais inteligência no dia em que foi criado do que todos os homens juntos têm agora. Ele nomeou todas as coisas; hoje, todos os homens que aprendem sobre suas vidas não podem fazer isso (Gn 2.19).
9 Fósseis remanescentes têm sido considerados uma forte prova da evolução. Mas os
próprios evolucionistas reconhecem que essa prova é extremamente fragmentária, limitada, obscura e atribuível somente a poucos fósseis remanescentes. Conseqüentemente, eles são forçados a reconhecer que não têm provas. O elo perdido entre o homem e o macaco nunca foi achados. Os ossos fabricados de homens pré-históricos são farsas. O homem de Piltdown, por exemplo, sequer era um homem. A história é que em uma cova de pedregulho em Sussex, Inglaterra perto de Piltdown Common, 2 ou 3 pedaços de um osso de crânio, um pedaço de osso maxilar, e um dente foram achados por diferentes pessoas em diferentes lugares em
diferentes anos. Desses poucos fragmentos, cientistas construíram o homem de Piltdown e o chamaram de o homem pré-histórico de Dawn. Desses mesmos ossos, mais tarde, um outro tipo de homem foi feito por outro grupo de cientistas. Finalmente, reconheceu-se que o osso do maxilar e o dente não pertenciam ao crânio, mas a um chipanzé. O homem de Java foi construído em Java de um osso de crânio, um osso de perna, dois molares e gesso; o homem de Heidelberg foi construído na Alemanha de um osso de crânio que era inquestionavelmente humano; o homem de Pequim, da China, foi feito de um fragmento de osso de crânio humano achado em uma caverna, em 1929; o homem de Swanscombe da Inglaterra foi feito a partir de ossos de um crânio feminino; o homem de Fontechevade da França foi feito de uma parte de um osso do crânio; o primeiro homem de Neanderthal foi feito de uma parte de crânio na Alemanha, o qual um grande paleontologista alemão declarou ser um crânio de um idiota; o homem Australopithecus Africanus da África foi feito de um crânio de macaco achado com um número de outros ossos e crânios de macacos na África; e o Hesperopithecus Haroldcookii, o homem de Nebrasca, foi feito de um dente de porco supostamente de um milhão de anos de idade. Fotos desses homens
fabricados têm sido as provas mostradas em livros-texto de escolas. Essas fraudes estão sendo passadas para inocentes crianças por alguns educadores em nome da ciência!
10 O velho esquema geológico para provar a evolução também foi repudiado. Em vez de rochas mais velhas sendo achadas no fundo e as mais novas no topo, como seria o caso se a evolução fosse verdadeira, freqüentemente ocorre o oposto. Isso aniquila a teoria da evolução da formação natural das camadas.
11 Relativamente ao dilúvio de Noé, Deus ordenou que macho e fêmea de todas as espécies fossem mantidos vivos dentro da arca para encher a terra segundo a sua espécie quando o dilúvio tivesse terminado (Gn 6.18-22; 7.2-16).
Se os evolucionistas estivessem certos, isso seria desnecessário. Noé poderia ter salvado apenas um par de moléculas e, após o dilúvio, deixá-los soltos, e no final poderíamos ter novamente inumeráveis espécies com todas as suas variedades. 12 Se a evolução é responsável por toda a vasta criação no espaço e pelas variedades infinitas de espécies de vida em inumeráveis planetas, então por que a lei não está funcionando hoje?
E por que não podemos ter exemplos atuais e inquestionáveis de formas de vida inferiores e superiores? Se a evolução sempre funcionasse, deveria estar funcionando hoje de maneira que toda forma ou estágio de desenvolvimento poderiam ser vistos como prova de que as formas de vida inferiores finalmente seriam superiores nas eras vindouras. Não é estranho que o processo tenha sido paralisado por um período que o homem esteve na terra para observar a evolução em operação? Não é estranho que o homem não tenha produzido um único exemplo de mudança de uma espécie para outra, nem mesmo do processo em que o macaco perde o rabo e o pêlo?
13 Agora, há evidências de que o mundo todo e tudo que há nele estão se degenerando e se movendo para algum clímax ou julgamento e recriação, em vez de evoluindo para superiores e melhores formas. Na química, que é mais familiarizada com os fatos mais profundos e forças de matérias inanimadas e vida, não há evidências de um surgimento superior. Além de as leis da afinidade química serem estáticas e inalteráveis, assim como suas operações, existe uma tendência de carga desintegrando-se em vez de evoluindo, o que parece caracterizar toda a questão. A tendência de átomos de alto
nível atômico romperem-se em 2 outros átomos inferiores parece ser a tendência universal de todas as coisas. Os cientistas declaram que isso também é verdade nos vegetais e no reino dos animais.
14 A teoria da evolução não é somente um absurdo – as tão chamadas provas são tão
contraditórias que causam dúvidas crescentes.
Tyndal diz que o mundo começou de uma bola de fogo que se solidificou à medida que
se foi esfriando. Spencer, porém, afirma que foi uma nuvem-gelada que ficou quente e se solidificou. A idade do homem é estimada em mais ou menos de 550 milhões a 6 milhões de anos. A idade da terra é estimada de 10 bilhões a 10 milhões de anos. Isso não prova nada, mas mostra a falta de confiabilidade dos dados usados para provar diversas conclusões.
1 A Bíblia em sua totalidade condena ambas as teorias da evolução, a cósmica e a orgânica.
Ela afirma claramente que Deus criou todas as coisas materiais e morais, as coisas vivas e inanimadas, e que Ele é a primeira e a última causa de todos os universos existentes e de todas as coisas que neles há. A Bíblia declara que Deus criou os céus e a terra (Gn 1.1; Sl 8.19; 19.1-7; 102.25-27; Is 45.18); Deus criou os grandes peixes e todos os seres viventes (Gn 1.20); Deus criou o homem à sua própria imagem, à imagem de Deus Ele o criou; macho e fêmea Ele os criou (Gn 1.26-28; 2.7,19-25; 5.1,2; 9.6); todas as coisas foram feitas por Ele; e sem Ele nada do que foi feito se fez (Jo 1.3); Deus criou todas as coisas por Jesus Cristo (Ef 3.9; Cl 1.15-18); o sustentador de todas as coisas pela palavra de seu poder (Hb 1.3); Tu criaste todas as coisas, e pela tua vontade vieram a existir e
foram criadas (Ap 4.11).
2 É lei da natureza que nada reproduz algo maior do que si mesmo. Se isso se aplica a todas as espécies de hoje em dia, das quais temos milhões de exemplares, então isso é a verdade desde o princípio. A vasta criação de matéria e vida teria de passar a existir a partir de um poder superior, e não inferior. Uma coisa é certa: a inteligência não poderia ter vindo de um grupo de moléculas não-inteligentes. O máximo que já foi comprovado e é perfeitamente aceitável é a lei do desenvolvimento das espécies por meio da reprodução e da preservação.
Nenhuma nova espécie foi ou pode ser criada por tal lei. Se deixados sozinhos, as plantas e os animais iriam degenerar, e não melhorar em nenhum nível, como visto no ponto 8 abaixo. Então, devemos concluir que nenhum tipo de matéria irracional poderia produzir seres inteligentes – nada maior que ele mesmo.
A inumeráveis criaturas inteligentes que se auto-reproduzem – cada qual com as próprias características, qualidades distintas e infinitas combinações químicas – nunca poderiam ser o produto de matéria sem inteligência. Cada uma dos milhões de criaturas que se reproduzem segundo sua espécie por leis eternamente
estabelecidas tem de ser resultado da obra do todo-poderoso e onisciente Criador.
3 A Bíblia declara (10 vezes em Gênesis 1) que todas as criaturas criadas por Deus têm o poder de se reproduzir segundo sua própria espécie. Nada poderia quebrar essa lei e produzir qualquer outra espécie (Gn 1.20-28). 1.656 anos atrás, isso não havia sido quebrado (Gn 7.14).
Agora, depois de mais de 6.000 anos, a lei da reprodução ainda permanece inquebrável. A esponja ainda é uma esponja e não virou uma ostra, nem um polvo, ou uma tartaruga, ou um sapo, ou um peixe, ou um caranguejo. Nenhum desses já reproduziu outra espécie que não fosse a segundo a sua espécie. Nenhuma minhoca jamais se tornou uma aranha, um escorpião, ou lagarto, ou tartaruga, ou cobra ou crocodilo.
Nenhum inseto, pássaro ou animal jamais se transformou em algo diferente de sua própria espécie nem reproduziu uma nova espécie fértil e capaz de reproduzir uma nova espécie. O cruzamento de um asno com uma égua, por instância, vai produzir uma mula que não pode se reproduzir. Nenhum macaco já produziu algum
homem. E o elo entre os 2 ainda está perdido e nunca será encontrado.
Tudo isso é bem relevante diante do fato de que existem 2.000.000 de diferentes espécies de plantas e de animais. Cada espécie prova a lei da reprodução estabelecida por Deus – cada uma segundo sua própria espécie. Existem mais de 1.000.000 de espécies de insetos. As espécies de besouros são mais de 250.000; borboletas e traças, 110.000; moluscos, 80.000; caracóis, 80.000; aranhas, 60.000; mosquitos 40.000; caranguejos, lagostas e camarão, 25.000; peixes, 20.000; abelhas, 10.000; vespas, 10.000; minhocas, 9.000; formigas 5.000; pássaros, 1.200; e baratas, 1.000. Também existem muitas espécies de animais maiores, e cerca de 180.000 espécies de plantas. Espécies de fungos, 100.000;
algas, 20.000; musgos, 20.000; corais, 5.000; e esponjas 3.000; além de muitas outras espécies de seres vivos.
Todas as espécies existem em grande variedade, e as supostas provas dos evolucionistas são meramente variações, ou mudanças insignificantes entre as mesmas espécies. Não encontramos em nenhum dos bilhões de organismos vivos e fósseis alguma evidência da menor tendência de evolução de uma espécie a partir de uma outra que lhe deu origem. Há apenas evidência de desenvolvimento e crescimento natural; mas isso não é evolução. O desenvolvimento das espécies e novas variedades entre espécies não é evolução. A teoria da evolução defende a transmutação, uma mudança na natureza, substância, forma, e alteração da essência por uma mutação lenta e gradual, de uma espécie para outra, e de uma inferior para uma superior. Isso nunca aconteceu, nem pode acontecer. Na natureza, encontramos infinitas variedades dentro de cada espécie, mas nenhuma mudança de uma para outra. Sem a mudança de espécies não pode haver evolução.
Deus fez a vida para que houvesse cruzamento de variedades próximas e relacionadas;
e quando o cruzamento é tentado entre 2 tipos diferentes encontramos um abismo que não pode ser atravessado.
A vida se multiplica abundantemente. Em 24 horas, uma bactéria pode produzir 281,5 trilhões de descendentes. Um mosquito pode botar 500 ovos de uma vez, cada um com o
potencial de dar à luz uma mosca capaz de pôr mais de 500 ovos. Se todos os ovos sobrevivessem e chocassem, em 6 meses o mosquito original teria descendentes suficientes para cobrir toda a terra com mosquitos, a uma profundidade de 15m. Um simples inseto encontrado na batata é capaz de produzir 60.000 descendentes de uma só vez; um peixe-lua sozinho põe 30.000.000 de ovos de uma vez; uma ostra, 100.000.000; o bacalhau, 10.000.000; o sapo, 20.000; as aranhas têm 2.000 crias em um casulo; uma tartaruga marinha põe 1.000 ovos por vez; um par de ratos do prado produz 1.000.000 de filhotes por ano. Uma árvore de olmo produz 1.584.000.000 de sementes, e a semente de cevada, 18.000 grãos. Mas, nos bilhões de reproduções anuais da natureza, nada foi produzido pelo macaco, a não ser outros macacos. Não há prova da jornada evolutiva do homem a partir de uma molécula até se tornar um macaco, ou de um macaco para um homem!
4 Não pode haver evolução sem o poder da reprodução de coisas vivas. Desde que a reprodução é a condição prioritária da evolução, ela não pode ser um produto da própria evolução.
Conseqüentemente, lidamos com a necessidade lógica da criação da vida e do seu poder de contínua reprodução. O poder da reprodução não está no embrião, mas somente no adulto progenitor. Um ovo não pode produzir um ovo.
Também é verdade que um ovo não pode evoluir a partir de si mesmo. Seu desenvolvimento só se dá através da forma adulta de sua espécie.
Portanto, a vida em sua forma desenvolvida deve ter sido criada primeiro no início para poder produzir um ovo do qual sua descendência surgiu.
5 A ciência provou que uma matéria morta não pode gerar vida; a vida só pode vir de uma vida preexistente. Quando tubos de ensaio foram cheios de feno e outros materiais orgânicos, quando todos os tipos de germes foram completamente destruídos, quando o tubo foi hermeticamente selado pra excluir todo o ar, e enquanto não havia micróbios vivos, nenhum vestígio de vida surgiu. A tentativa de obter o vivo do morto falhou completamente.
A teoria da geração espontânea dos evolucionistas teve de ser abandonada. Agora é reconhecido que a vida só pode vir da vida. Toda vida depende de outra vida; o inferior do superior; o simples do complexo; o incapaz do eficaz; o impessoal do pessoal; o sem inteligência do inteligente; o não-existente do existente; o natural do espiritual; o temporário do eterno. Nada pode vir de nada ou ser produzido por nada.
6 O argumento da evolução sobre a embriologia
– Que os embriões de diferentes formas de vida são semelhantes e que, por isso, devem ter surgido de um ancestral comum – está totalmente falido, assim como as teorias da seleção natural e da sobrevivência dos mais apropriados. A semelhança entre os embriões e o seu rápido desenvolvimento e crescimento são contrários aos princípios das hipóteses evolucionistas. O principal fundamento da evolução é o lento e tedioso processo de milhões e milhões de anos. Os mestres da evolução têm de sustentar isso, devido ao fato de que não há nenhum exemplo de uma espécie que tenha se transformado em outra. Os seres humanos e outras formas embrionárias passam por vários estágios de crescimento rapidamente. Em alguns casos, o crescimento é milagrosamente rápido. Assim, os evolucionistas são forçados a acreditar em milagres, os quais eles negam em outros campos, mas sustém em seus próprios campos, no esforço de provar suas reivindicações.
Agora sabemos que existem diferenças radicais entre os embriões dos vertebrados
(animais com coluna vertebral) e os dos invertebrados (animais sem coluna vertebral) que não existiria se tivessem vindo de um ancestral comum. Alguma semelhança entre os embriões de todas as formas de vida deveria ser esperada, uma vez que todos, supostamente, começaram individualmente de uma simples célula ou de uma combinação de 2 células.
Se perguntassem a um botânico a diferença entre o carvalho, a palmeira e o líquen, ele declararia que eles possuem características e classificações altamente distintas uma das outras.
Mas se as células dessas plantas fossem colocadas perante ele para que as diferenciassem uma da outra, ele não conseguiria fazê-lo.
Até mesmo sob o mais potente microscópio ele não conseguiria fazer essa distinção. Nem mesmo um químico seria capaz de desvendar esse mistério. O mesmo é verdade para as células de vários animais ou homens. Ninguém pode dizer qual é qual. O que faz um microorganismo crescer e virar milhões de criaturas diferentes? O que os nossos olhos não vêem e que determina qual das muitas criaturas ele será? Somente um ser pessoal, infinito e inteligente poderia fazer leis de reprodução tão infalíveis – segundo a sua espécie.
7 Também se argumenta que o homem e o macaco são tão similares que devem ter surgido de um ancestral comum. Isso não é lógico nem científico. Semelhanças não significam nada além de semelhança. Similaridade não prova nada, apenas similaridade. Semelhança e similaridade podem ser encontradas em toda a natureza em coisas que não têm conexão uma com a outra. Em alguns aspectos, semelhança ou similaridade são compatíveis com a fé na criação por Deus. Tal fato simplesmente evidencia ainda mais um agente de criação inteligente.
Isso se aplica tanto ao Criador quanto a um fabricante de algum produto. A roda é a
mesma no vagão, no carro, na locomotiva, ou no avião. Mas essa similaridade não prova que o vagão se transformou em um automóvel, depois em uma locomotiva, e, finalmente, em um avião.
Todos os animais e homens têm o mesmo tipo de faculdades de respirar, comer comida, e executar outra função corporal, mas nenhuma similaridade prova alguma relação. Deus os fez assim para que todos pudessem coexistir em meio ao mesmo ar, alimentando-se de fontes similares. As diferenças entre o homem e o animal inferior – não somente no corpo, mas também no cérebro, no espírito e na alma – provam que eles não são vitalmente relacionados.
Os próprios evolucionistas confirmam esse fato pela rapidez com que determinam se um
osso é de um homem ou de um macaco. Há centenas de diferenças entre o corpo do homem e o do macaco, e milhares de diferenças mentais, morais, espirituais e comportamentais entre eles, que provam que a evolução do homem a partir de macacos ou de vidas inferiores é impossível.
8 Degeneração – As similaridades entre o homem e os animais inferiores podem ser usadas para provar um processo de degeneração do homem mais do que um processo de evolução.
A Bíblia ensina que Deus fez o homem antes de criar os animais terrestres – no sexto dia.
Então, o homem veio antes do macaco (Gn 2.7; 19.25). O argumento de Darwin – de que plantas e animais têm a tendência de desenvolver entre si as mais diversas e ilimitadas formas de variação – foi contestado muitas vezes. Os experimentos de Mendel provaram de maneira conclusiva que as plantas e os animais, até mesmo pelas técnicas de reprodução desenvolvidas pelo homem não são capazes de varias diversa e ilimitadamente entre si. Pelo contrário, as variações se dão dentro de um rígido limite, e trabalham conforme leis fixas produzindo resultados invariáveis. Não existem provas que confirmem a teoria da seleção natural e da herança genética de caracteres adquiridos.
Todos os tipos de vegetais, plantas e animais que o homem, por meio de técnicas, consegue melhorar, voltam ao seu estado original logo que a interação do homem é removida.
Em todos os seus experimentos, o homem pode trabalhar apenas dentro dos limites das
espécies. Nunca houve a criação de novas espécies por meios naturais ou artificiais. A rígida lei da esterilidade impera soberana, preservando os limites entre as espécies, e todas elas continuam a se reproduzir cada uma segundo a sua espécie.
Há certo potencial de desenvolvimento em todas as coisas, mas esse desenvolvimento se dá por meio de intervenções externas que produzem tais melhorias – não através de forças residentes, como defende a evolução, mas somente através de forças externas e inteligentes.
O homem até pode desenvolver uma rosa selvagem ou um pônei selvagem em formas
evoluídas de sua espécie, por meio de técnicas laboratoriais, alimentação etc., mas o mais significante é que essas melhorias sequer se desenvolverão e muitos menos se perpetuarão de forma natural. Tanto a rosa como o pônei degenerar-se-ão a partir do momento em que o homem não mais interferir.
Se alguém tomar um bando de pombos altamente desenvolvidos, com todas as suas tonalidades de cores e variedades de tipos, e os mandar de volta à floresta para ver se irão se desenvolver ou se degenerar, descobrirá que, em poucos anos, eles terão voltado ao estado original. Compelidos por uma lei natural infalível, todos eles voltarão às cores comuns, em vez de desenvolver uma variedade impressionante de cores e tipos. Melhoramentos feitos por meio de técnicas laboratoriais não se perpetuam, provando que a lei da evolução é uma fraude.
A mesma coisa acontecerá com o homem. Se ele negligenciar a si mesmo, se degenerará em um tipo de homem inferior – como os que foram descobertos em ilhas desertas ou em selvas.
Se a mente é negligenciada, ela se degenerará a um grau de imbecilidade e ignorância.
A reclusão tem o poder de destruir a mente do homem e de deixá-los idiotas. Se a mente é negligenciada, ela retrocederá à ilegalidade e ao pecado. A alma que é negligenciada retrocede à ruína e à depravação.
Há apenas 3 possibilidades diante de nós: equilíbrio, desenvolvimento só até certo ponto, ou degeneração. A questão bíblica é: Como escaparemos se negligenciarmos (Hb 2.1-4)? Essas 3 possibilidades estão diante de todo homem. Ele tem o desejo de melhorar a si mesmo e ao mesmo tempo está sempre diante do pecado e da lei da morte operando em seu ser. Dizemos que a natureza é cheia de vida, mas na verdade é cheia de morte. A vida vegetal e a animal são mantidas vivas por um dom temporário que dá poder aos elementos que causam a morte. Retire esses elementos que dão a vida e a verdadeira natureza será revelada. A vida é somente a suspensão desses poderes destrutivos – a soma total das funções que resistem à morte.
A vida espiritual é o mesmo – a soma total das funções que resistem ao pecado. Se negligenciarmos o uso desses poderes, o resultado será a morte. Um homem que cai de uma altura de 150m já estará morto nos primeiros metros da queda. Assim é com o homem que não usa corretamente os poderes para viver. Aquele que continua a negligenciar a vida está morto. Se a negligenciarmos, começará a degeneração. Se usarmos os poderes da vida para resistir ao pecado, viveremos.
Usar o argumento de que selvagens são mais parecidos com os macacos do que com os homens civilizados, não é prova da evolução, mas sim de degeneração. O homem caiu da pureza original e do alto grau de inteligência para o estado atual. Adão tinha mais inteligência no dia em que foi criado do que todos os homens juntos têm agora. Ele nomeou todas as coisas; hoje, todos os homens que aprendem sobre suas vidas não podem fazer isso (Gn 2.19).
9 Fósseis remanescentes têm sido considerados uma forte prova da evolução. Mas os
próprios evolucionistas reconhecem que essa prova é extremamente fragmentária, limitada, obscura e atribuível somente a poucos fósseis remanescentes. Conseqüentemente, eles são forçados a reconhecer que não têm provas. O elo perdido entre o homem e o macaco nunca foi achados. Os ossos fabricados de homens pré-históricos são farsas. O homem de Piltdown, por exemplo, sequer era um homem. A história é que em uma cova de pedregulho em Sussex, Inglaterra perto de Piltdown Common, 2 ou 3 pedaços de um osso de crânio, um pedaço de osso maxilar, e um dente foram achados por diferentes pessoas em diferentes lugares em
diferentes anos. Desses poucos fragmentos, cientistas construíram o homem de Piltdown e o chamaram de o homem pré-histórico de Dawn. Desses mesmos ossos, mais tarde, um outro tipo de homem foi feito por outro grupo de cientistas. Finalmente, reconheceu-se que o osso do maxilar e o dente não pertenciam ao crânio, mas a um chipanzé. O homem de Java foi construído em Java de um osso de crânio, um osso de perna, dois molares e gesso; o homem de Heidelberg foi construído na Alemanha de um osso de crânio que era inquestionavelmente humano; o homem de Pequim, da China, foi feito de um fragmento de osso de crânio humano achado em uma caverna, em 1929; o homem de Swanscombe da Inglaterra foi feito a partir de ossos de um crânio feminino; o homem de Fontechevade da França foi feito de uma parte de um osso do crânio; o primeiro homem de Neanderthal foi feito de uma parte de crânio na Alemanha, o qual um grande paleontologista alemão declarou ser um crânio de um idiota; o homem Australopithecus Africanus da África foi feito de um crânio de macaco achado com um número de outros ossos e crânios de macacos na África; e o Hesperopithecus Haroldcookii, o homem de Nebrasca, foi feito de um dente de porco supostamente de um milhão de anos de idade. Fotos desses homens
fabricados têm sido as provas mostradas em livros-texto de escolas. Essas fraudes estão sendo passadas para inocentes crianças por alguns educadores em nome da ciência!
10 O velho esquema geológico para provar a evolução também foi repudiado. Em vez de rochas mais velhas sendo achadas no fundo e as mais novas no topo, como seria o caso se a evolução fosse verdadeira, freqüentemente ocorre o oposto. Isso aniquila a teoria da evolução da formação natural das camadas.
11 Relativamente ao dilúvio de Noé, Deus ordenou que macho e fêmea de todas as espécies fossem mantidos vivos dentro da arca para encher a terra segundo a sua espécie quando o dilúvio tivesse terminado (Gn 6.18-22; 7.2-16).
Se os evolucionistas estivessem certos, isso seria desnecessário. Noé poderia ter salvado apenas um par de moléculas e, após o dilúvio, deixá-los soltos, e no final poderíamos ter novamente inumeráveis espécies com todas as suas variedades. 12 Se a evolução é responsável por toda a vasta criação no espaço e pelas variedades infinitas de espécies de vida em inumeráveis planetas, então por que a lei não está funcionando hoje?
E por que não podemos ter exemplos atuais e inquestionáveis de formas de vida inferiores e superiores? Se a evolução sempre funcionasse, deveria estar funcionando hoje de maneira que toda forma ou estágio de desenvolvimento poderiam ser vistos como prova de que as formas de vida inferiores finalmente seriam superiores nas eras vindouras. Não é estranho que o processo tenha sido paralisado por um período que o homem esteve na terra para observar a evolução em operação? Não é estranho que o homem não tenha produzido um único exemplo de mudança de uma espécie para outra, nem mesmo do processo em que o macaco perde o rabo e o pêlo?
13 Agora, há evidências de que o mundo todo e tudo que há nele estão se degenerando e se movendo para algum clímax ou julgamento e recriação, em vez de evoluindo para superiores e melhores formas. Na química, que é mais familiarizada com os fatos mais profundos e forças de matérias inanimadas e vida, não há evidências de um surgimento superior. Além de as leis da afinidade química serem estáticas e inalteráveis, assim como suas operações, existe uma tendência de carga desintegrando-se em vez de evoluindo, o que parece caracterizar toda a questão. A tendência de átomos de alto
nível atômico romperem-se em 2 outros átomos inferiores parece ser a tendência universal de todas as coisas. Os cientistas declaram que isso também é verdade nos vegetais e no reino dos animais.
14 A teoria da evolução não é somente um absurdo – as tão chamadas provas são tão
contraditórias que causam dúvidas crescentes.
Tyndal diz que o mundo começou de uma bola de fogo que se solidificou à medida que
se foi esfriando. Spencer, porém, afirma que foi uma nuvem-gelada que ficou quente e se solidificou. A idade do homem é estimada em mais ou menos de 550 milhões a 6 milhões de anos. A idade da terra é estimada de 10 bilhões a 10 milhões de anos. Isso não prova nada, mas mostra a falta de confiabilidade dos dados usados para provar diversas conclusões.
Assinar:
Postagens (Atom)